JurídicoESEN
AC2687-2017 [2014-00157-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2017

Reporting justice: Margarita Leonor Cabello Blanco

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Decreto 1260 de 1970Decreto 1873 de 1971

RepdblicadeColombia CoheSuD鵬madeJuStlcla Saiinlcasacl佃cMI MARGARITACABELLo BLANCo Magistradaponente AC2687-2017 Radicacien n.。11001-02-03-000-2014-00157-00. (Aprobadoensesidndedieciocho deenerodedosmildiecisiete) BogotaD.C.,dos(2)demayodedosmildiecisiete(2017)・ ApropdsitodelinfbrmerendidoporlaSecretariadela Sala(Fl.77),Sedecidesobreelmemorialpresentadoporla apoderadadelsehorJuanCarlosIsazaCorrales,Vistoenel fblio76. Endichoescrito,elpeticionariosolicita,POrunlado, se aclare elnumeral segundo dela sentencia del13de septiembrede2016,enCuantOalnumeralsegundodela parte res01utiva dela decisidn,POr OtrO,Se COrrUa el nombre delapersonarespecto dela cualseimpugn6la Patemidad. Alrespecto,SECONSIDERA: Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2014-00157-01 1・El ordenamiento juridico procesal hainstituido COmO PrlnCIP10 general que una vez profもridLa una SentenCia,nO eS factible revocarla ni refbrmarla por el JuZgadorquelaemiti6,eS decir,queParaeSte talacto es intmgible o inmutable;nO Obstante,de manera excepcional,autOrizala aclaraci6n,la adici6rL yla COrreCCi6n de errores aritmeticosyotros delfallo・iCOn el PrOP6sitodeque eljuez queladict6subsmelosderectos Odencienciasdeordenmaterialenelcontenidos(articulos 309,310y311Ibidem). Tratandosedelaprlmera,elarticulo309delCddigo deProcedimientoCivil,Sehalaquelasdecisionesjuidiciales POdran aclararse mediante auto complementario cuando incorporen NCOれC♀ptOS OPases que Qf諺ZCaniUerdadero motiuo de duda,SiempIequeeStenCOntenidosenlaparie膨SOlutiuaoi7珂uyan enella卑 TalcomoloprecisdlaSalaenpreteritaoportunidad, qla aclaracibn es pertiltenle cuandola solicitud se 7tJiene‘a d帥ciencias meraTnente idioTndticas -O bien∴ai7nPreCisiones terTninoldgicas-qtLei7γやOSibilitanねinte擁gencia de to decidi一丸no a Sl岬ueStaS eqZLtUOCaCiones cuya consideraciGn oblig(Zrta al SelttenCiadoTlSOpγeteXtOdeunaaclaracien,aUOIzJerSObreSuprqpla deciSienN・(CSJAutoNo・059de125dejuliode1990). 2・Enelpresenteasunto,medianteprovidenciade13 de septiembrede2016,1aCorteconcedidelexequaturde lasentenciade110denoviembrede2011,PrOrerid∈LPOrel Juzgado de PrimeraInstanciaeInstrucci6n ntlme重・02de Villajoyosa,Alicante-Espaha. 2 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2014-00157-01 No obstante,en elnumera12。delaparte resolutiva del fallo se dispuso“L棚ScRZ7㍍R esta decisidn,junto conla prOUidencia7eCOnOCida,ta証0台n elJt,lio cor11gSpOndiente al7egistro Ciuildelse方orJuan CarlosおazaノCorrales,parajbs窮Cfospreuistos enlos arttculos 6㌦106ylO7del DecIetO1260de1970y de co71fbrmidαdconelara00lo13delDecreto j873de1971NCuando, Ciertamente es aJuan CamiloIsaza Galvez a quien debe inscribirseenelrespectivofbliodelregistrocivil. Adicionalmente,Ciertamente seincurri6en un error enelacapiteIII,numera13,inciso a,almencionarqueel apellidoeraGALVIS,CuandorealmenteesGALVEZ. Habidacuentadelorelatado,yPOrnOSerneCeSarias COnSideraciones adicionales,la Sala de Casaci6n Civil, RESUELVE: lo.ACLARAR el。numeral segundo dela parte resolutiva dela sentencia,en el sentido deinscribirla decisi6nde113deseptiembrede2016deestaSala,junto conlaprovidenciareconocida,en elfblio correspondiente alregistrocivildenacimientodelsenOrJuanC釦m血oIsaza Galvez,Paralosefectosprevistosenlosarticulos60,106y lO7delDecreto1260de1970y de confbrmidad con el articulo13delDecreto1873de,1971. 20.ACLARARque elapellido delapersonarespecto dela cual seimpug専la.patemidad es GALVEZ y no GALVIS. じ _ !言駐中Ca専nn・011001-02-03-000-2014-00157-01・ 3。・Por secretaria,・一CPmunlqueSe eSta decisidn alos interesados por el medio mまs expedito,d匂arILdolas COnStanCiasdelcaso. NoTIFIQUESE †十十∴ /鶴=フ ーGCABELoBLo 売捌橘粒詞群MONAW0 「∴∵:∴∴∴ lISALoPUERTA ARIELSIREz ∴∴一子∵/∴ LUIS    D〇二To oSAVILLABONA