1く叩db臨同eColl）nlhlとl c飢eS町議ma的Ju帥cね ねi基調c翻り購il農c剛I AC268－201e EhdicaciGnn．ollO01－02－03－000－2019”00074＿00 Bogot至D－C・，primero（01）defebrerodedosmildiecinueve（2019）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Promiscuo Municipal de Santo Domingo y MunicipaldePequehasCausasyCompetenciasMtntiplesde Envigado，PerteneCientes alos distritos judiciales de AntioquiaydeMedellin）reSPeCtivamente，p紬aCOnOCerdel JulC10geCutivopromovidoporlaParcelacidnVegasdePorce P“H・COntraPerbeJohannaArangoCarv勾al． 1．ANTECEDENTES 1・Lademanda conla quela accionante pretendela qecucidndelascuotasdeadministracidnincorporadasen unacertincacidnexpedidaporsuadministradora，Seradicb enelJuzgadoPromiscuoMunicipaldeSantoDomingo，KPOr ね鋤a庇ta，pOre白山gardetaubicacid71delinmuebZeyporel domidliodeldemanda加e）〉1． 2・Ese Despacholibrd mandamiento de pago2，y dos ahos despues，3remitid por competencia el asunto alos Juzgados Civiles MunicIPales de Envigado－rePartO－，traS Verihcar queり高a demanda阜epreSentadaporla docto肥 iFl．7．C工 2Autode26deagostode2016，nS．23v24，ejtLSdem． 3Providenciade4deseptiembrede2018．ns．3la37言btdem． Radicacidn noll001－02－03－000－2019－00074－00 MARCELA SANCHEZMAYA，quien aC請a coTnO qPOdemda judicialdePARCELACtONVEGASDEPORCE＿PH－，pOdereste COT確ridoporlar学PreSentantelegaldelaetrPTleSa，わse流Ora 雌RTHA鵬S姻OLmAVBLAsQt児Znoobstα庇C，れ00brαen elpわれαrio，Cert萌Cadodee：dstenciayr儲プreSentaCiOnIegalde ねempresa，que Uislumbreねcalidadenque ac毎a taparte demandanCeoquedemuestrelaねgitiTnidadqueseostenta pa舶ItalJ”Y的Iadireccidncorrespondientealavecindadde la写JeCutadaestまenelprecitadomunlCIPlO． 3．Recibidaslas diligencias por elJuez Municipalde PequehasCausasyCompetenciaMtntipledeEnvigado，eSte declinblaatribucidn que sele quisoaslgnaryPrOmOViela C01isidn que hoy se examina，alconsiderarque frente ala 魚ltade competencia，lademandadano haelevado nlngun Pedimentocomoparaalterarla．Igualmente，COnSiderdqueel remitented匂6detenerencuentaque《eldomicitiocoTnO、佃ctor deatribucidndeco7†やetenCiad窮eredellugarindicadopara TledbirTlO胡CaCidTlか，aSicomoquealrechazarelprocesopor falta de competencia territorial，la varid“en desmed7℃del princtpiodelaPeTPetuatioJurisdictionisn（ns．46y47，C“l）・ II．COHSIDERACIoⅣES 1．LacolisidncorrespondedirimirlaaestaSalaCivilde la Corte Suprema deIJusticia，POrinvolucrar a dos autoridades pertenecientes a diferentes distritosjudiciales， Segunloestablecenlosa：rticulos139delCddigoGeneraldel 2 Radicacidn n01100工02－03－000－2019－00074－00 Proceso，y16delaLey270de1996，mOdi丘cadoestepore1 70delaley1285de2009． 2．Los魚ctoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，raZdnporlacual，alasumirla o repelerla，eladministrador dejusticia tienela c紬ga de orientarsurcsolucibnconhmdamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidas enelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，ala luz delo manifestado por el dem甜Idante ylas pruebas aportadas． 3．IncontablessonyalasocasionesenlasquelaCorte haindicadoqueunavezasumidao的adalacompetenciaen unasunto，nO Puede eljuzg阜dorquelaavocd denigrarde ella，pueS，Ciertamente，elarticulo90delCbdigoGeneraldel Proceso，lnCisosegundo，leimpone，almomentodecal的car lademanda，eldeberderechazarlasicarecedefacultadlegal Paratramit紬Iaydecidirla・ Un pronunciamiento reciente resume elestado dela CueStidn，alse丘alarque 上．）alj喝ga（Zorねasiste tiTninlαTmeTHe eldeberde euahLarlo 陀iαれ0αねco叩PetenCiαp復調aS構mirel融mitede私議aS棚tO pa琉α寝坊COnSlbectdnαtOS佃Cfo肥SeX財形Sadosporeipe胎証e帥 sudemanda，tOdaueZqueSicoれSideraq甲enOねtieneasideberd decね関南0，陀ChaZαndo el esc証0　読coαtjuo g　肥mifiendo ei e堆ブedienteal血筋iorla亮ojm茄C融q標eeStれeco匹petente・Demodo fa出世eeS細esぬQpO血目元池dlegαiqltelea・Siste訪血ezpα調 練PreSarSl元ncompetenciapararra証tarunprocesoJ・・）Co証rαrib 3 RadicacibnnollOO1－02－03－000－2019－00074－00 SeれStらSie車pe肥dorjudic融ad而tetademqndqO Ue融gratね 的舶mandα諦e融Odepqgf日露COmPetenCiaq躍如顧慮も勤飢 鋤αntO手勧e噌α！、佃Cわrtemto加も露nICQm飢fepo（舟d慮ec姉刑期心算eれ eleueれtOde年型ep7℃Speren弓os鋤eSttO舶mie証osjbm境地dospor bsdemm瓦dosdtr臓uesdetoscoれd短ctosprOCeS融esesfabねciかs paraeIt〇・Astmismo，elsilenciodelaparlepasiz｝afrenteaesta S融訪印言g地ahれe融e co高続弛龍一訪sQnea癌e証O delapreS踊tα 肌脇脇ad匹epOrdicねαCi鳩mSt伽d′αp職diesebno細事pOrlotarltOnO esdabはalJLeZdecぬrarlSeincoTTtpetentepOretsobredichoJdctor 停SJAC8S埼t．de2011．Rad．201LOI755－00．ReiteradoenCSJ AC20m勘020j3・Rαd・2013－006」4－OqI4． 4・Pues bien，de acuerdo conlos presupuestos enunciados，reSulta claro qlle elJuzgado Promiscuo Municipalde Santo Domingo no podiadesprenderse dela COmPetenCiaatribuidayasumida＿enSumOmentO，enreCta aplicaci6n del prlnClplO doctrinal yjurlSPrudencial dela peTPetuafioJurisdicfionjs，tOdavezquenomediabapeticidn dela p紺te eJeCutada quela cuestion紬a，y tamPOCO Se estructuraalgunodelossupuestoslegalmentecontemplados ParaSualteracidnenelaLrticulo27delCddigoGeneraldel Proceso． Yesquenislquieraenusodelcontroldelegalidaddel quetrataelcanon132年jusdem，nOrmativaalaquerecurrid dichofuncionarioparasepararsedelaeJeCuCidn，dichosea de paso，de manerainapropiada，le estaba pemiddo reexaminar su aptitudlegal，Cuandoinicialmente resoIvib avocar conocimiento delacontienda，PueS，Seitera，dicha materia pende de alegacidn dela parteinteresada，en 4csJAC5488ゼ018 Radicacidn noll001－02－03－000－2019－00074－00 COnSOnanCiaconlodispuestoenlosarticulos16，100－1，102 y139細em・ 5．Enconsecuencia，SeaSlgnaraeldebateaquiendesde uncomienzolecorrespondid，loqueseracomunicadoalotro estradojudicialihvClucrado． III．DECISIoN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，enraZdndelocual Sefiala que al Promiscuo Municipal de Smto DomlngO－ AntioquialecorrespondeconocereljuicioqIeCutivoseguido POrla Parcelacidn Vegas de Porce－PH一　缶ente a Perbe JohannaArangoCarv却al． En consecuencia，devuelvase el expediente a dicha oncina paralo de su competencia einfbrmese de tal situacidn，mediante oncio，al otro Despacho judicial involucrado． NotiHquese， Magistrado