RepdblieadeCol。mbia c0meSupremadeJuslicia SalanecaSaci仙cMi AC2421－2018 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2018－014・00－00 Bogota，D・C・，quince（15）de junio de dos mil dieciocho（2018）・ Decidese elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgados Sexto Civil del Circuito de Oralidad de MedellinySeptimoCivildelCircuitodeOralidaddeCali，en eltramitedelademandaparaprocesoqeCutivodemayor cuantia，PrOmOVidoporHospitalPabloTobdnUribecontra CoomevaEPS S．A． 1．Segtmlo que muestra elexpediente elJuzgado sextocivildelCircuitodeOralidaddeMedellin，aquiense reparti61ademandaparacobrodefacturasdeventade bienes y servicios de salud，Se abstuvo delibrar mandamiento de pago por CumtP　〈《las obligacioneS generadasdelarelaci6ncreadaporelsistemadeseguhdad socialintegralnoseencuentraaSlgnadoaofraautoridad judicial distinta alaJuliSdiccibn Ordinaれ　en su especialidadLabora「ydelaSeguridadSocial〉〉ydispuso remitirlaalosJuzgadosLaboralesdelaCiudad－Reparto （fblio3066a3068yvuelto，Cuaderno5）・ RadicaCidnn．。1100上02－03－000－2018－01400－00 2．EIJuzgado Catorce Laboral Circuito de Medellin， nuevoreceptordelexpediente，enautOde4dediciembrede 2017，aSuVeZ，declindelconocimientodelasuntoyremiti6 elexpediente ala Sala Mixta＿delTribunal Superior de esa Ciudad，POrCuantOelcompetenteparaconocerdellibeloes el《し厄ezCiuil〉〉deconk）rmidadconelarticulo622delCddigo General del Proceso，POrque nOle corresponde ala Jurisdiccidn ordinarialabo］血　dela seguridad social 《《reSOIzJerlascontrouersiasorゆ11adaslporIelincuTTPlimientO delpagode、fdctuTlαSpOrSerUiciosmedicosy7nedicamentos， productodeuncontratOOSerZj一iciosdelngenCias〉〉（fblios3080 a3082，Cuadern05）． 3．LarespectivaSalaM玉露adelTribunaldeMedellin，a Su turnO，dirimid el conHicto de competencia entrelas especialidadescivilylaboral，traSeStimarque年．．）loquese prletendIidlenIadeTnandade（期でiuaelraIelcobrodejdcturas porprleStaCidn de seruicios m壱dicos o medicamentOS y que dicha obligacidn escqpa aldmbito dC弓αSeguridad social， poTqueSede7セリa deuna rela。idnCOntraCtualexistenteentre laEntidadPromotoradeSaludCoolneL，aE・P・S・，yelHbspital Pablo Tbbbn Uれbe coTnOp7℃Sfadordelseruicio de salud，lo Cualradicalacompetenciaparaconocerdichademandaen laJurisdiccibn ordinaria cizJ訪porlo cual se aslgna〟la COnlpetenCiαpara COnOCer［delasuntoI dela r窮TenCia，al Juzgado SeJaO Ciuil del CiTtHJito de Oralidad de Medellin，， （fblio7，aP餌teCuaderno6）． Radicacidnn．01100工02－03－000－2018－01400－00 4．Eldespachojudicialreceptordelexpediente，declind su conocimiento，POr filtade competenciaterritorial，traS estimarqueaqulenCOmPetereSOlverelasuntoeselJuez civildelCircuitodeCali，POrCuantOallieseldomiciliodela demandada，taユ　comolo demuestra el cer咄cado de existenciayrepresentaci6nublio2593，Cuadernol），POrlo mterior se ordend remitir el proceso al mencionado operador（調ios3085a3086，Cuaderno5）・ 5．EIJuzgadoSeptimoCivildelCircuitodeOralidadde cali，SOStuVOquenOSetuVOenCuentalaeleccidndelactor deinterponerlademandaeneldomiciliodeunadelas agenciasdelaqecutada，POrlocualordend《《remitiresta accidnqeCutiua・・・alaCorteSttprelnadeLJusticia〉〉Paraque dirima el connicto de competencia suscitado entrelos JuzgadosSextoCivilCircuitodeOralidaddeMedellinyeste despachoqblio3089yvuelto，Cuaderno5）・ CoNSIDERACIoNES 1．PrecisarsequeeneSteCaSOSehainstadoalaSala de Casacien Civil dela Corte Suprema deJusticia， 血icamente Para PrOnunCiarse sobrela colisidn de atribucionesentredosJuZgadoscivilesdedistintosdistritos judiciales，COnbaseenelfactorterritorial，queeSalotmico quedebereferirseestaCorporacidn，SegtLnlosarticulos139 delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley270de1996， modiHcadopore170delaley1285de2009・ 3 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－01400－00 Tantomas quelosJuZga．dos asumieron que elasunto le corresponde a su especianidad・一　COn fundamento en el Criterio mayoritario dela Corte，重・aZdn porla cual no es Viablemiraresepunto． 2・ElnumerallOdelarti〔ulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio deldemandado，CO11la pre（isidn de que sieste tienevariosdomiciliososonvarioslosldemandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieHadeellos，aelecci6ndel demandante；ademまsde。traSPautaSParaCaSOSenqueel demandadonotienedomiciliooresiderlCiaenelpalS・ A su vez，elnumera130delcita・do precepto dispone quelHnlosprocesosoriginad。Sen言Lm∴negOCiojLLridicooque inUOlucren titulos qeCutiuos es tambien coTTPetente eljuez de自hLgardecuITZpliTnientodeaLαlquienαdelasobligacioneS卑 Portanto，Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o de titulos qecutivos，en elfactorterritorialhay fuerosconcurrentes，PueSalgpneralbasadoeneldomicilio del demandado　的刑m dom，iciliitlm　7euS），Se Sumala POteStaddelaactoradetramitarelprocesomteeljuezdel lugardecumplimientodelasoibligaciones的刑mCOntraCt叫 Ademas，elordina150dispone quepara〝losprocesos CO加ra una perSOnaJurtdica es cornpC克ente eljuez de su domiciliopnnc呼）al・SinembargO，鋤くmdosetratedeasuntOS 4 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01400－00 uinculadosaunaStJL（賞｝rSaloageれCiaserdnCOrTPetenteS，a preuenCidn，eljuezdeaquelyel‘eeSta，，・ Esto es，que Paralas demandas de un procesO contencioso contra PerSOnaSJuridicas，el prlmerJueZ llamadoaconocerdelprocesoeselservidorjudicialdesu domicilioprlnCipal，Salvoqueelasuntoesterelacionado como una sucursalo agencia，hip6tesis parala que se tambien se consagrd elfuero concurrente aPreVenCidn， entreesaautoridadjudicialyladelarespectivasucursalo agencia，COmOSehaexpuestoenVariasocasiones（entre otros，autOSAC8175－2017，4dic・2017，rad・2017－03065－ 00，AC8666－2017，15dic・2017，rad・2017－02672－00）・ En conclusidn，ha reiteradola Sala que comO el demandantetienelafacultaddeescogerentrelosdistintos ruerosdelfactorterritorial，‘lSし直entementeSetienedichoque unaueZelegidoporaqudf批JueZ∵natul・al，lacompetenCiasetomaen pTiuatiua，Siれquee埴mcionahojudicialpuedaαSuiniciatiuaeliminarla o ua融a，a menOS que eidemandad0万mdadamentela o的e mediantelosmecanisTnOSlegalesqueseanprOCedentes〃（AC2738－ 2016，5may・2016，rad・2016－00873－00）・ 3．Enelcasosubexamine，elaccionantepreSentdla demandaenlaCapitaldeAntioqula，aduciendo quela demandada〟CuentaCOndomicilioenIaciudaddeMedelliny， dondetieneunaagenCiainvohcradaenelcobrojudicial comoacreditdconelcer舶cadoquealleg6，raZ6nporlacual su elecci6n de presentar aquellaen eselugardebe ser atendida por el estrado judicial de dicha ciudad，en 5 Radica（訪nn・（工10《）1－02－03－000－2018－01400－00 CumPlimientodelareglaespecialpreVistoenelnumeraユ50 delcanon28delacitadacodincacidrLPrOCeSal，queaSilo Pemite． Dentro de esa dptica，errd el。espacho judicial de Medellin aldeclinar elconoくまmiento delasunto，POr Ser evidentelafa・Cultadquetieneeldemandantedeescogerese lugarparaeltramitedelcaso，etIla medidaenque alli funcionaunasucursaloagenciadelaconvocada，COmOen めrma meridiana se expuso enla demanda，elecci6n Vinculante，PueSinsistesequecuandohayconcurrenciade fuerosporelfactorterritorial，eldem甜Idantetienepotestad Paraeleglrentreellos． 4・En consecuencia，Se remitirまelpresente caso al JuZgado en mencidn para q・ue asuma su tramite y se infbrmara esta determinaci6n al otro funcionario involucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida． DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacibnCivil，declaraqueelcompetente P紬aCOnOCerdelprocesodelareferenciZLeSelJuzgadoSexto CivildelCircuito de Oralidad de Medellin，alque sele enviarえdeinmediatoelexpediente． 6 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01400－00 comunlqueSe eSta decisi6n alotro estrado judicial involucradoenelconnicto，Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalosmesaquehayalugar・ 7 ．′ I