JurídicoESEN
AC2405-2016 [2016-00889-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Luis Armando Tolosa Villabona

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 270 de 1996

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado ponente AC2405-2016 Radicación n.° 11001-02-03-000-2016-00889-00 Bogotá D. C, v e i n t i c i n c o ( 2 5 ) d e a b r i l d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). D e c i d e l a C o r t e e l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a s u r g i d o e n t r e l o s J u z g a d o s P r i m e r o (1°) y Veintiséis ( 2 6 ) C i v i l e s M u n i c i p a l e s d e D u i t a m a y d e Bogotá, r e s p e c t i v a m e n t e, d e n t r o d e l a p r u e b a a n t i c i p a d a d e i n t e r r o g a t o r i o d e p a r t e p r o m o v i d a p o r C. I. B u l k T r a d i n g S u r América L i m i t a d a c o n t r a L e l s y Raúl P a n q u e v a. 1.

ANTECEDENTES 1. 1. L a a c t o r a s o l i c i t a f i j a r f e c h a y h o r a p a r a p r a c t i c a r a u d i e n c i a a fin d e r e c e p c i o n a r, c o m o p r u e b a a n t i c i p a d a, e l i n t e r r o g a t o r i o a L e l s y Raúl P a n q u e v a. Indicó q u e éste e r a m a y o r d e e d a d, d o m i c i l i a d o y r e s i d e n c i a d o e n D u i t a m a, Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 0 8 8 9 - 0 0 d o n d e recibía n o t i f i c a c i o n e s. Presentó l a petición a n t e l o s j u e c e s d e e s e M u n i c i p i o ( f i s. 2 - 3. 1. 2.

E n t r e a g o s t o d e 2 0 1 4 y o c t u b r e d e 2 0 1 5 e l J u z g a d o 1° C i v i l M u n i c i p a l d e D u i t a m a dictó d i v e r s o s a u t o s a través d e l o s c u a l e s d i s p u s o d e l a o p o r t u n i d a d p a r a q u e e l l l a m a d o c o m p a r e c i e r a a a b s o l v e r e l i n t e r r o g a t o r i o ( f i s. 7 a 2 5 ). 1. 3.

P o s t e r i o r m e n t e, e n proveído d e 1 3 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 5 s e declaró i n c o m p e t e n t e, p o r q u e e l s e r v i c i o p o s t a l informó q u e e l c o n v o c a d o s e había t r a s l a d a d o d e l a s d i r e c c i o n e s d e allí, s u m i n i s t r a d a s p a r a n o t i f i c a r l o, y p o r c u e n t o p a r a e s t o s m e n e s t e r e s también s e había d a d o u n a dirección d e Bogotá, l a c o m p e t e n c i a p a r a c o n o c e r d e l c a s o r a d i c a e n l o s j u e c e s d e e s t e l u g a r, a q u i e n e s, p o r t a n t o, remitió l a actuación ( f i s. 3 1 - 3 2 ). 1. 4.

E l J u z g a d o 2 6 C i v i l M u n i c i p a l d e Bogotá, e l 1 2 d e e n e r o d e 2 0 1 6 d i j o c a r e c e r d e a t r i b u c i o n e s. C o m o e n p u n t o d e p r u e b a s a n t i c i p a d a s l a l e y a s i g n a d e m a n e r a p r i v a t i v a y a prevención c o m p e t e n c i a a l j u e z c i v i l m u n i c i p a l d e l d o m i c i l i o d e l a p e r s o n a c o n q u i e n e l l a d e b e c u m p l i r s e, e l c o m p e t e n t e e s a q u e l o t r o, p o r q u e e l a c t o r l o escogió ( f i. 3 7 ). 1. 5.

Planteó así, e l c o n f l i c t o n e g a t i v o y envió e l e x p e d i e n t e a e s t a Corporación p a r a d i r i m i r l o. 2 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 0 8 8 9 - 0 0 2. CONSIDERACIONES 2. L Tratándose d e u n a definición d e l a i n d i c a d a e s p e c i e, d o n d e s e e n f r e n t a n j u z g a d o s d e d i s t i n t o d i s t r i t o j u d i c i a l, c o r r e s p o n d e a e s t a S a l a r e s o l v e r, d e a c u e r d o c o n l o s artículos 2 8 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l y 1 6 d e l a L e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, m o d i f i c a d o p o r e l 7° d e l a 1 2 8 5 d e 2 0 0 9. 2. 2.

E l artículo 2 1 d e l a L e y P r o c e s a l C i v i l enseña q u e e l j u e z q u e l e dé c o m i e n z o a l a actuación conservará s u c o m p e t e n c i a, p o r l o c u a l él «( ) no podrá variarla o modificarla por factores distintos al de la cuantía que se indica en el inciso segundo de esta norma. Si por alguna circunstancia la manifestación del demandante resultare inconsistente (..es carga procesal del extremo demandado alegar la incompetencia del juez, lo que debe hacer en las oportunidades procesales que se establecen para el efecto» ( C S J S C. A u t o s 3 1 2 d e 1 5 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 3, Radicación # 0 0 2 3 1 - 0 1, 1 1 d e m a r z o d e 2 0 1 1, Radicación # 2 0 1 0 - 0 1 6 1 7 - 0 0, 5 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 1, Radicación # 2 0 1 1 - 0 1 6 9 7 - 0 0, 6 d e o c t u b r e d e 2 0 1 4, Radicación # 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 4 - 0 2 0 6 5 - 0 0; e n t r e o t r o s ). 2. 3.

E l J u z g a d o P r i m e r o (1°) C i v i l M u n i c i p a l d e D u i t a m a, p o r a u t o d e 1 d e a g o s t o d e 2 0 1 4 ( f i. 7 ) admitió a trámite l a s o l i c i t u d. D e s d e e n t o n c e s h a s t a e l proveído d e 9 d e o c t u b r e d e 2 0 1 5 ( f i. 2 5 ) destinó v a r i a s o p o r t u n i d a d e s p a r a p r a c t i c a r l a. 2. 4.

Éste, n o o b s t a n t e h a b e r l o t r a m i t a d o d u r a n t e más d e u n año, aseguró c a r e c e r d e a t r i b u c i o n e s p a r a c o n t i n u a r c o n o c i e n d o d e l a s u n t o, s i n q u e l a p a r t e s o l i c i t a n t e h u b i e r a 3 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 0 8 8 9 - 0 0 d i s c u t i d o o c o n t r o v e r t i d o s u f a c u l t a d p a r a p r o s e g u i r l o. E s c l a r o, s i aceptó t r a m i t a r l o, e s e d e s p a c h o j u d i c i a l n o podía l i b e r a r s e d e él, motu proprio, c o m o e n f o r m a e r r a d a l o h i z o, máxime s i n o s e p i e r d e d e v i s t a q u e e n términos d e l artículo 2 3, n u m e r a l v e i n t e, d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, «[p]ara la práctica de pruebas anticipadas ( ) serán competentes, a prevención, el juez del domicilio y el de la residencia de la persona con quien debe cumplir el acto», y e n l a s o l i c i t u d e l p e t i c i o n a r i o indicó q u e e l a b s o l v e n t e e r a m a y o r d e e d a d, d o m i c i l i a d o y r e s i d e n c i a d o e n D u i t a m a. Sólo podía r e h u s a r l a c o m p e t e n c i a a n t e e x p r e s a declaración d e i n c o n f o r m i d a d d e éste, situación q u e h a s t a a h o r a n o h a s u c e d i d o, d e d o n d e f o r z o s a m e n t e deberá s e g u i r l o c o n o c i e n d o, c o n f o r m e a l a s n o r m a s c i t a d a s. 2. 5.

C o m o e l a l u d i d o s e r v i d o r j u d i c i a l a l p a r e c e r r e d u c e n a u n o s o l o, d o s p r e s u p u e s t o s c l a r a m e n t e d i s t i n t o s d e l a d e m a n d a, l a S a l a r e c u e r d a, u n a v e z más: N o p u e d e c o n f u n d i r s e e l d o m i c i l i o d e l a s p a r t e s, q u e e l n u m e r a l s e g u n d o d e l artículo 7 5 íbídem r e c l a m a c o m o r e q u i s i t o d e t o d o a c t o i n t r o d u c t o r i o c o n e l s i t i o d o n d e e l l a s r e c i b e n n o t i f i c a c i o n e s p e r s o n a l e s, p r e v i s t o e n e l n u m e r a l 1 1 d e l m i s m o p r e c e p t o, p u e s m i e n t r a s aquél c o n s i s t e, a l d e c i r d e l artículo 7 6 d e l Código C i v i l, e n l a r e s i d e n c i a acompañada, r e a l o p r e s u n t i v a m e n t e, d e l ánimo d e p e r m a n e c e r e n e l l a, éste t i e n e u n i n o c u l t a b l e t a l a n t e p r o c e s a l, difícil d e a s e m e j a r c o n e l c i t a d o a t r i b u t o d e l a p e r s o n a l i d a d. 2. 6.

S e reasignará e n t o n c e s e l a s u n t o a l a l u d i d o 4 Radicación n. " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 0 8 8 9 - 0 0 f u n c i o n a r i o. 3. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, e n S a l a d e Casación C i v i l,

RESUELVE

P r i m e r o: D e c l a r a r q u e e l J u z g a d o P r i m e r o (1°) C i v i l M u n i c i p a l d e D u i t a m a e s e l c o m p e t e n t e p a r a c o n t i n u a r c o n o c i e n d o d e l p r o c e s o e n r e f e r e n c i a. S e g u n d o: E n v i a r e l e x p e d i e n t e a l c i t a d o d e s p a c h o j u d i c i a l e i n f o r m a r l o d e c i d i d o a l J u z g a d o Veintiséis ( 2 6 ) C i v i l M u n i c i p a l d e Bogotá, haciéndole l l e g a r c o p i a d e e s t a p r o v i d e n c i a. Ofíciese.

Notifíquese lONA 5