JurídicoESEN
AC1961-2019 [2019-00678-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2019

Reporting justice: Margarita Leonor Cabello Blanco

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

LEY 1395 DE 2010Ley 1395 DE 2010Ley 1395 de 2010Ley 270 de 1996

I(cpliblicadcColombia coheSupremaneJusl固a SaIa同casaclenc師1 AC1961-2019 Radicaci6n n.oll001-02-03-000-2019-00678-00 Bogotま,D.C.,Veintinueve(29)de mayo de dos mil diecinueve(2019). Se decide elconmcto de competenciaque surglOentre las Salas Civil - Familia - Laboral delos Tribunales SuperioresdelosDistritosJudicialesdeValledupar(Cesar) ySmGil(Santander),atinentealconocimientodelrecurso de apelacidn,interpuesto dentro del proceso de responsabilidad medica de Fredelkis Vihas contra OrganizacidnMedicaSantaIsabelLTDAyC00meVaEPSS・A・ ANTECEDENTES 1.Lapartedemmdanteensuescritogenitor,reClamd anteelJuezCivildelCircuitodeValledupar-Cesar(reparto), Se declarare que〝ent7℃lasdemandadas ORGAmZ払CION山脇DICA SANmISABEL LTDA.,-SOCiedad colne7℃ialde derechopriuado,COn domicilioprmcpalen esta ciudad Valledzpar-Cesar…,y COOMEVA EPS.S.A….,e元stidurLaTelaci6nlegaldeprestaci6ndeserZ)iciosmedicos, qumTgZCOS y hospitala元os,en el TnarCOjuTidico del諺gmen∴dela SeguridadsocialensallLd,preuistoenlaleylOOdel・993gnOmaS conCO7dantes…n;aSimismo se 〟declarar qte∴las demandas in001TPlieron sILS ObligacioneSlegales y conuencionales con elactorり adicionalmentese〟COndeneαlasdelnandadasalpagodetodoslos Radicaci6n nO.11001-02-03-000-2019-00678-00 peduiciosTnateTmeSymOrales…n;entre OtraS(ns・328-343del CdnodelJuzgadoPrimerodeValledupar)・ 2.Mediantesentenciade27dejuliode2015,elJu‘Zgado Primero Civil del Circuito de Valledupar neg61as pretensionesdelademanda(ns・620-622ibidem),deくまsidn contralacualseinterpusoelrecursodeapelacidnyquees objetodeanalisisporelTribunalSuperiordeValledupar・ 3.LaSalaCivil-Familia-LaboraldelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeValledupar(Cesar),e118deabrilde 2018,dispusolauremisidn言nmediat‘~delasuntodetalt*rencれala Sala Ciuil-Familia -Laboral del Tribunal Stpe7わr de S・Zn Gil 停antandell,paralosjれesestablecidosenelAcueTdoPCSJA18-10948 delConseioStlpeTiordelaJZJdicatura〃(H.68ibidem). 4・Recibidoelexpedienteporsuhom6logode SanGil, este manifestd que〝MedianteAcuerdoNo・PSAA12-9174dejecha 30 de eneIO∴de 2012,Se eStablecieronIas medidas parala i7TPlementaCidndelaorαlidadenaSulttOSCiuilesyde、佃miliap‘Ualos DespachosJudiciales del DistritoJhdicial de ValledlPa7T e71∴eSte Acueldo,Sedetermin6cILdlesse7fanlosdespachosjudicialesqleapartir dellO de.唐bTleT10 de2012,atendertanlos asuntOS Ciz)iles de sIL CO7TPetenCia bqio el sistema procesal oral y cuales despaChos COlttirmartanatendiendolosasuntoscil)ilesqueueniantramitandobqio elsistemaescrito,mdslosquese舵CibieranportrasladodelosJu2gados queentranalsistemaoraldelaLey1395〃. Adicionoque〝…enelAcueIdoseindicb,que,Setramitartanen OralidaddelaLey139号,aqL‘ellosprOC(2SOSOrdiTta7bsyabrez)ia(Zosen losque,a3」deenerOde2012nosehubieraadmitidoladelnandaylos 2 Radicacidn n°,11001-02-03-000-2019-00678-00 p7℃CeSOS qiecutiuos enlosque nO hubieralibrado e上rnarLdαmiento de pagO生 Aclard que〝…tOdo asunto en elque se hubiere adTnitidola demanda y/olibrado ellnaTtdaTnieTttO de pqgo en el caso delos 窮Cutiuos,de♀pueSdelJOdejebTt狛Ode2012,e圧ralnitequedebeseguir eseldelaonのlidaddelaLeg1395〃. Y,COnCluyd que〟En elcaso sub examine,la deTnandajiJe presentada e15de s儲)tiembre de2012,eStO eS,luego de entTaren UigenciaelAcueTdoNo.PSAA12-9184dejをcha30deenerode2012;Se adTnitieαtrdmite,e16dediciembrlede2012;enlapnmerainStanCiase lei7TPartibtrdm証edeoTICmdaddelaLey1395yseねuant6actadelas audiencias;luegoentonces,altrata7℃edeunasuntocuyotrdTnitesenge porlaoralidad,eStaCo7pOraCibncaleCedecoIγPetenCiaparaauocarel conOCimientOdeimismo生 Porlas mteriores consideraciones,decidid devolver el expediente al Tribunal Superior del DistritoJudicial de Valledupar(Hs.8-9delCdno.delTribunaldeSanGil). 5.Arrimado elexpediente nuevamente alTribunalde Valledupar,elMagistradosustanciadorenresomcidndefecha 25deoctubrede2018,manifestdque: 〝…nOpuede∞IγPaTtirela7gumentOeSgrimidopornuest7℃hoTnblQgO de Tmbunal励peTiorde San G勘quelmgLn rt2paTlD tendridsise tTaでaTadelaoTdidadde CαdめOGene7ddelnDCeSOrZuepOrdemds noeslaqLegObiemalatTamitacidndelasuntosubyacentelpe71)nO ladelasuntoTelnitidoqLLenOSeSaledelmarcoestablecidoporlaTegla de tわsco7均eSti6n,pZeS Se tTamita ℃0,tfbrme αZ CGdigo de Pかocedjmje加o C朗も 棚CADO POR.LA」ほ灘r j395 かE 2Q圭Q..∴sinqueladesconges ntlltimalnented奄puestaesaLUiim 3 Radicaci6n n°.11001-02-03-000-2019-00678-00 CondicionadaalosAcueTdosdelConS字jb廠periordelaJLdica九madel aho2012,queen・SumOmentOeStablecieronlaslnedidaspamla i7mPlementaci6rLdelaortmdadenasILn五oscizJilesydejalniliap捌alos despachosjudicialeserltOdoelpc涼;〃・ E祐echodequelaby1395de12010estableciemquedeteminadas actuaciones,entTeellaseu枕k),debieTanSerp7℃ducidasenaudiencia o門弟nopriuaalasaladestinata7iadela,佃aLltadpaTaCOnOCery resoIuerlospocosaslmtOSqueles、旬e7℃n7cmitidos,ni71gunOdelos cualescorleSPOndealaoTdidaddelCbdigoGeneTddellHDCeS●q,Sino f匹eileuan ei t施mite del“Ced臼O dc Pnoccdimienめ c砂地 〟00朋贈CADOPoRLA」鵬引rj395DB20」0..∴tαlgcomo n22αei muuicitadoarficulolOtlelAcue7doPC土類A18-10948deAbrilde2018卑 Y,dispusoelretomodelexpedientealTribunalremitente (ns.71-72delCdnodeltribunaldeValledup甜)・ 6.EIDespacho de San GilpOrautO de15de enero de 2019,reiterd仙naUeZmds畑中incompetenciapamconOCerdelp7eSente asunto”ydevoIvid〝elp7℃CeSOalmbunal観periordelDis掘oJiLdtcialde 胸Iledtpa7l Sala Ciz)il Fdmilia LabomL al deSpaCho del HorLOrable Mdgistmdo。肋meLeonαTdoChqpamlセraua,pamlodesucalgO〃(nS.13- 14delCdnodeltribunaldeSmGil). 7.PortLltimo,elTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Valledupar,mediante proveido de19de febrero delcursmte aho,OPt6Pormaniftstarquenolecorrespondiaasumheste asuntoy,entOnCeS,PrOmOVi6elcon皿ctodecompetenciaque OCuPalaatenci6ndelaCorte,PreCisandoparaelloque,Debe estajudicatura qpartaTSe delos plaれteamientOS eSbozados por su holndlogodeSanGilensusprOUeidosde113des印tieTnbTede12018g 15de enerO hogaho,COmO quiera quelos mismos teminan por 4 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2019-00678-00 desconocerla competencia que osterLta el Conseio S池perior de Za JZLdicatura,para adQPtarmedidas de descongestien,apartirdeuna iTue7PTletaCibn altematiuasobrela uzgenCia delaLey1395de12010, a匂adadesu窮ctiuaerLtradaenuigorenelCiTuitojudicialenelcual SetramitGelprocesosubyacenteydelaregladelmulticitadoAcueldode descongeSti611,que at五buybla competenciapamlosprocesos ciuiles 匂uesetramitanCOr所かmeαlc6digodep7℃CedimientociL勅mod萌cado porlaley1395DE2010),aTnendequeeneStaSalaeinstanCiaycon antelioridad a que elsuscr五o sz,LStanCiador a7五bara coTnO tくれya se habta admitidola aあada,enCauZdndose porla senda dela esc証umlidad,eStandosurlidoinclusoelcorleSpOndieTttetraSladopara alegatosdesustentaCi6nensegundainStanCiadeco7所)midadconel Art.360delC.deP.C.V. Asimismo,agregOque〝Noesde7℃CiboporconSiguientelatesis planteadaporeldespacho712mitenteparalartiPulsadelconocimientodel asuntoI que ademds de carecer de sustento enIas pautas de descoTtgeSti6nconsignadasenelmenCionado acuerdo,el-nicoe確CtO qte co77POrta eS elde TnemaraZln mdslas hasta ahora nugatolias Tnedidasdedescongesti6n但StOZlltimosecor頑maconlasimple7℃Uisibn delTt著70rle SIERJUdelos3121tiTnOS tlimestlでS,en donde sepuede Uer昨carquedelospocosprocesosque.旬eronTeTnitidosparatalesjiTteS ya hace ualわs meses,SOloILnO(1)delos corTeSpOndientes a este de♀paCnoqpaTeCeeUaCuadoconsentenciaporuiadedescongestidIlル Y,COnCluyoque“Nolequedaotraopci6naestedespacho,que ladeaceptarentonCeSelco7珂ictodecompetenciaprqpuestoporlaSala Ciz)ilFam拐adelTribuTtalStやeriordeSanGilyenz)iarlaac加acibnala Sala de Casacidn Ciuu dela CorCe Stprema deJusticiapara quelo dirimaN(ns.85-86delCdnodelTribunaldeValledupar)・ 8.Asilascosas,COnfbmealcanon139delCddigoGeneral delProceso,Seentraadesatarelt6picoencuestidn. 5 Radicacidnno.11001-02-03-000-2019-00678-00 CONSIDERACIOHES l.Habida cuenta que se en血entan Tribunales de distintosdistritosjudiciales,COrreSPOndeaestaSalanesolver elconnictonegativosuscitadoenlニreellos,deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdificado POre170desupar1285de2009・ 2.Delas pautas esgrlmidas para determinarla competencia en el presente asunto,rerulge el AclJerdo PCSJA18-10948de13deabrilde2018,eXPedidoporlgLSala Administrativa del ConsqIO Superior delaJudicatura y PrOrrOgado mediantelos Acuerdos PCSKA18-11112 y PCSJA18-11142,que danloslineamientos para que determinados asuntos en tramite de sentencia enla Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito JudicialdeValleduparfuermasumidosporsuhom6logade SanGil,b勾01acondici6ndequesehubiesentramitadoI′de COTtfbrmidαdconelCddigo‘ZeProcedimientOCiuiLmod昨cadoporlaLey 1395de2010,pOr Uirtud del a7ttculo625del Cbdigo Gene7“al del Pmcesoル. Espec綿camente,ParaqueSeaPliquelacitadamedida de descongesti6n es necesario el cumplimiento delos Siguientes requisitos:i).Que el asunto estuviera b砧O el COnOCimiento dela Sala Civil Familia Laboral del Tribunaユ Superior delDistritoJudicialde Valledupar;ii)que estos Seandetipo civiles;iii)quesutramite sevinierasurtiendo bajolas reglas del Cddigo de Procedimiento Civil,COnla modi鯖caci6ndelaLey1395de2010;y,iv〉queeljuicioeste 6 Radicaci6n n0.11001-02-03-000-2019-00678-00 entrまmite paradictarse fallo,eS decir,queyaSehubiera Surtidolaetapadealegatos. 3.Dando cumplimiento alo previsto por el Consqo SuperiordelaJudicatura,elTribunalconsedeenlaCapital delCesarremitid elproceso demarras alcolegiado en San Gil,eSte,declardsuincompetenciamedianteautode15de enero de2019,0rdenmdola devoluci6n delexpediente al Tribunaldeorlgen. Estetiltimo,reSOIvid〟…DeclararqueenUirtuddelamet弛a de descongeSti6n adQptadaporelCons宅io Slpe7わrdelaJtLdicatura me(ガanteAcue7doPCSJA-18-10948de113deabrilde12018,eStaSala CareCedecoIγPetenCiaparadecidire 71gCurSOde qpelacibnprcや刑eStO contralaSENTENCL4emitidael27dejuliodel2015porelJZJZgadolo CiuildelCircuitodeVallethIPalm,POrloqueremitidelexpedientea esta Corporacidn,PrOPOniendo el presente conHicto de COmPetenCia. 4.Eneseordendeideas,bajolosparametrosqueexlge elAcuerdoreferido,eSClaroquelosprocesosdelTribunalde ValledupardeberianpasaraldeSanGil,Siempreycuando, SeenCuentrenParafa-llo,yquealafechadesuentradaen VlgOrSe eStuVierangestionando confbrmealopreceptuado POrelC6digodeProcedimientoCivil,mOdi鱒cadoporlaLey 1395de2010. Enefecto,enlapresentecausa,SereSaltaqueelasunto subexamilte,VeniasiendoconocidoporlaSalaCivil-Familia -LaboraldelTribunaldeValledupar,ademas,CurSdteniendo 7 Radicaci6nnQ.11001-02-03-000-2019-00678-00 encuentalo dictado porelCddigo de Procedimiento Civil, toda vez que,aCOrde ala documentacidn obrante一三n el expediente,SeaPreCiaquelasentenciadeprlmerainstancia hJeemitidae127dejuliode2015;aSimismo,elrecursode dzada rue admitido a tramite en vlgenCia dela anterior codiHcacidnprocesal,COnlarespectivamodi組cacidndelaLey 1395de2010,y,POrtLltimo,COrreSPOndeauntipicopr。CeSO Civil,COmOeSlaresponsabilidadmedica・ Vaユga resaltar que,las actuaciones menciorLadas anteriormente,OCurrieronantesdelaentradaenvlgen(:iade CddigoGeneraldelProceso. 5.Ahorabien,loargtiidoporelTribunaldeSanGilpara desprendersedelsubjudiceresultaerr6neo,PueSalaluzde loregladoporelAcuerdoPCSJA18-10948de13deabrilde 2018,eXPedido porla Sala Administrativa del Consqo Superior delaJudicatura y prorrogado mediantelos Acuerdos PCSKA18-11112y PCSJA18-11142,eS Claro que en este recae el conocimiento dela causa anotada,POr CumtO,aSifueestablecidoenelmencionadoAcuerdo. Sumado alo expuesto,eS relevante precisar quela COdiHcaci6n procesalvigente,en Su articulo625,lite質丸C, Se五a16que〝SienelprocesosefmbieIeSl〝tidolaetqpadealegatosy estwie柁pendiente deJmo,eljuezlo dictard con舟ndamentoienla legislaci6n αnteriorl…]〃,aSilas cosas,Vistala norma de transicidn,Pendiente de proferirse el fallo de segunda instmcia,eSnitidalaobservanciadelopresupuestadoenel AcuerdoPSCJA18-10948de113deabrilde2018delConSqO 8 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2019-00678-00 SuperiordelaJudicatura,ParalaDescongestidndelaSala Civil-Fmilia-LaboraldelTribunalSuperiordeValledupar -Cesar. 6.En un asunto de similar temperamento factico,la Cortetuvolaoportunidaddemanifestarque: 写..lEnlostenninosdelAcuerdoPCSJA18-10948de13deab7壷 de2018,e埋プedidoporlaSalaAdministratiuadelConsdOSzlperior delaJtLdicaturaypromgadomediantelosAcuerdosPCSK418- 11」12yPCSJA18-11142,debertanpaSaralTTibunalSzpe7brde SanGillosprocesospaTa_佃IloqlLealajをchadesuentrαdaen ZngOrSe geStioTtαran de acuerdo ala nomatiuaprez)ista en el C6digo de Procedimiento CiuiLlnOd昨Cadoporla Ley1395de 2010. […lE雄tigioencuesti6n,nOquedalamenordlLda,SeeStdQficiando porlautadelEstatutoProcesalderogado,quedandoconcluidala pnTnerainStanCiamediantesentenciade119deTna7ZOde2015, enlacualsedenegarOnlasp7etenSiones,yque_旬erα04ietodel recursode qpelaci6nconocido-inicialmente-pOrelcolegiado de Vdlledtpar”. PuestasdeesteTnOdolascosas,rLOSOnde7℃Cibolosa7gumentOS esgriTnidos por el sentenciador de San Gilpara rechazar su COmPetenCia,pOr CuantO,de coItfbrmidad conlos c7五e7わs de selecciGntraidosenelactoadminist調tiuoatrds r窮rido,aelle CO7・rleSpOnde conOCeTi∴dadala∴norlnatiuidad que 71ge al subexamine当CSJ ACO65-2019.21deenero2019・Rad・ 2018-04018-00). 7.Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remitirla PreSentedemandaalaSalaCivil-faH血ia-Laboraldel皿bunal 9 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2019-00678-00 SuperiordelDistritoJudicialdeSanGH(Santander)-Mag・Luis AlbertoTellezRuiz,aquienle correspondecontinuarCOnel conocimientodelaacci6nemprendida・ DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJus証cia, SaladeCasacidnCivil, RESUEI.VE PRIMERo:DECLARARqueelconocimientodelproceso delareferencla,deberacontinuarporcuentadelDesI)aCho del Magistrado Luid Alberto Tellez Ruiz dela Sala Civil- Famma-LaboraldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde SmGil(Santmder). SEGUNDO:COMUNICARlo decidido ala Sala Civil- Famma-LaboraldelTribunalSuperiordelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeValledupar一一MagistradoJaimeLeonardo ChaparroPeralta,aCOmPahandolecopiadeesteproveido. TERCERo:REMITIRelexp(妃ientealcolegiadojudicial referidoenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTO: La Secretaria librara los c血cios COrreSPOndientesydejaralasconstanciasdelcaso. 10