JurídicoESEN
AC1960-2016 [2016-00627-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Ariel Salazar Ramírez

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

CORTE SUPREMA D E JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Magistrado Ponente AC1960-2016 Radicación n° 11001-02-03-000-2016-00627-00 Bogotá D. C, s i e t e ( 7 ) d e abrÜ d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). S e r e s u e l v e e l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a s u s c i t a d o e n t r e l o s J u z g a d o s P r i m e r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e O r a l i d a d d e C a l i P a s t o ( V a l l e ), y Civü d e l C i r c u i t o d e R i o s u c i o ( C a l d a s ).

I.

ANTECEDENTES 1. E l señor J a v i e r E l i a s A r i a s I d a r r a g a promovió acción p o p u l a r c o n t r a e l B a n c o D a v i v i e n d a S. A., v i n c u l a n d o a l a s u c u r s a l d e d i c h a e n t i d a d u b i c a d a e n l a c a l l e 1 3 N o. 4 3 - 1 0 d e C a l i, V a l l e. [ F o l i o 1, c. 1 ] 2. C o m o f u n d a m e n t o d e s u s p e t i c i o n e s, señaló q u e «la entidad accionada no Cuenta en el inmueble donde presta sus servicios CON PROFESIONAL INTERPRETE Y GUIA INTERPRETE DE PLANTA PERMANENTE", n i c o n «señales luminosas, sonoras, avisos Radicación n° 11001 -02 -03 -000 -2016 -00627 -00 visuales" p a r a g a r a n t i z a r l a atención d e l o s c i u d a d a n o s s o r d o s, s o r d o - c i e g o s e hipoacúsicos, c o m o l o i m p o n e e l artículo 8° d e l a L e y 9 8 2 d e 2 0 0 5. [ F o l i o 1, c. 1] 3.

E n e l acápite c o r r e s p o n d i e n t e d e l l i b e l o, s e indicó q u e e l l u g a r d e vulneración e s l a «CALLE 13 No 43 10 Cali Valle del Cauca." y q u e e l d o m i e i l i o d e l a e n t i d a d financiera a c c i o n a d a correspondía a «Calle 9 No 5-51 Riosucio Caldas". [ F o l i o 1, c. 1 4. E l a s u n t o s e asignó p o r r e p a r t o a l J u z g a d o Civü d e l C i r c u i t o d e R i o s u c i o - C a l d a s, q u e e n a u t o d e 9 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 5, s e declaró i n c o m p e t e n t e p o r q u e «el presunto lugar de ocurrencia de los hechos constitutivos de la vulneración lo registra el accionante en el Municipio de Cali-Valle», m o t i v o p o r e l c u a l y d e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l artículo 1 6 d e l a L e y 4 7 2 d e 1 9 9 8, e r a e l t a l l a d o r d e d i c h a c i u d a d a l q u e l e correspondía t r a m i t a r l a c o n t r o v e r s i a. [ F o l i o 3 ] 5.

I n c o n f o r m e e l a c t o r i n t e r p u s o reposición y s u b s i d i a r i o apelación, c o n sustentó e n q u e él manifestó q u e «el domicilio es la ciudad de Riosucio-Caldas», y q u e p o r e U o radicó l a d e m E t n d a e n t a l m u n i c i p i o, p o r l o q u e s u e s c o g e n c i a debía s e r a t e n d i d a d e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t a b l e c i d o e n l a n o r m a a n t e s c i t a d a. [ F o l i o 8 6.

E n proveído d e 2 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 5, s e negó r e p o n e r l a decisión y n o s e concedió l a a l z a d a p o r n o s e r l a p r o v i d e n c i a s u s c e p t i b l e d e d i c h o m e d i o d e d e f e n s a. [ F o H o 9 2 • Radicación n° 11001 -02 -03 -000 -2016 -00627 -00 7. A l s e r r e p a r t i d o n u e v a m e n t e e l p r o c e s o, s u c o n o c i m i e n t o correspondió a l J u z g a d o P r i m e r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e C a l i, q u e e n proveído d e 1 8 d e f e b r e r o d e 2 0 1 6, suscitó e l p r e s e n t e c o n f l i c t o c o m p e t e n c i a, c o n s u s t e n t o e n q u e s u homólogo d e l a c i u d a d d e R i o s u c i o ( C a l d a s ), n o p u e d e i m p o n e r l e a l a c c i o n a n t e a r b i t r a r i a y c a p r i c h o s a m e n t e s u c r i t e r i o, c u a n d o aquél señaló q u e, d e c o n f o r m i d a d c o n l a l e y, eligió l a r e f e r i d a c i u d a d p o r s e r e l d o m i c i l i o d e s u a c c i o n a d a. [ F o l i o 1 4, v t o ] n. CONSIDERACIONES 1.

S e a d v i e r t e, e n p r i m e r l u g a r q u e, c o m o e l c o n f l i c t o p l a n t e a d o i n v o l u c r a d o s j u z g a d o s d e d i f e r e n t e d i s t r i t o j u d i c i a l, e s t a S a l a e s c o m p e t e n t e p a r a d i r i m i r l o, d e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t a b l e c i d o e n l o s artículos 2 8 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l y 1 6 d e l a l e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, m o d i f i c a d o p o r e l 7° d e l a l e y 1 2 8 5 d e 2 0 0 9. 2.

D e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l artículo 1 6 d e l a L e y 4 7 2 d e 1 9 9 8, tratándose d e a c c i o n e s p o p u l a r e s «será competente el juez del lugar de ocurrencia de los hechos o el del domicilio del demandado a elección del actor popular. Cuando por los hechos, sean varios los jueces competentes, conocerá a prevención el juez ante el cual se hubiere presentado la demanda».

D e l a i n t e l i g e n c i a d e l a n t e r i o r p r e c e p t o s e d e d u c e q u e l a atribución d e c o m p e t e n c i a e n l o s p r o c e s o s d e l a n a t u r a l e z a señalada, está d e l i m i t a d a p o r l o s f u e r o s c o n c u r r e n t e s q u e estableció e l l e g i s l a d o r, d e m a n e r a q u e e l Radicación n° 11001 -02 -03 -000 -2016 -00627 -00 a c t o r únicamente podrá o p t a r p o r u n o d e l o s q u e c o r r e s p o n d a n a l a s a l t e r n a t i v a s fijadas p o r l a n o r m a, y u n a v e z r e a i l i z a d a e s a selección, e l f u n c i o n a r i o j u d i c i a l n o podrá a p a r t a r s e d e e l l a. 3.

E n e l a s u n t o sub judice, n o e x i s t e d u d a a l g u n a s o b r e e l h e c h o d e q u e e l d e m a n d a n t e sitúa l a p r e s u n t a vulneración d e d e r e c h o s c o l e c t i v o s e n l a s u c u r s a l d e l B a n c o D a v i v i e n d a l o c a l i z a d a e n l a C a l l e 1 3 N o. 4 3 - 1 0 d e C a l i, V a l l e, p o r q u e allí l a e n t i d a d financiera n o c u e n t a c o n u n p r o f e s i o n a l i n t e r p r e t e y guía d e p l a n t a p e r m a n e n t e, c o m o t a m p o c o c o n señales l u m i n o s a s, s o n o r a s, a v i s o s v i s u a l e s, p a r a g a r a n t i z a r l a atención d e l o s c i u d a d a n o s s o r d o s, s o r d o - c i e g o s e hipoacústicos d e a c u e r d o c o n l o p r e c e p t u a d o p o r l a L e y 9 8 2 d e 2 0 0 5.

E n e f e c t o, l a m i s m a p a r t e a p e s a r d e m a n i f e s t a r q u e «la vulneración o agravio ocurre a lo largo y ancho del territorio patrio», también precisó c o m o l u g a r d e vulneración «CALLE 13 No 43 10 Cali Valle del Cauca», p o r l o q u e e s c l a r o q u e e n e l último l u g a r e s d o n d e o c u r r e n l a s c i r c u n s t a n c i a s lácticas q u e m o t i v a n l a acción. A s i m i s m o, e n t o m o d e l d o m i c i l i o d e l a p a r t e a c c i o n a d a, manifestó q u e e l m i s m o s e e n c o n t r a b a e n l a «CALLE 9 No. 5-51 esquina Riosucio-Caldas», s i n q u e d e n t r o d e l e x p e d i e n t e e x i s t a e v i d e n c i a d e q u e o t r o l u g a r f u e r a l a v e c i n d a d d e l a p a s i v a. 4 Radicación n° 11001 -02 -03 -000 -2016 -00627 -00 E n e s e o r d e n d e i d e a s, a u n q u e e n l a d e m a n d a s e d e n u n c i a q u e e l q u e b r a n t o d e d e r e c h o s e i n t e r e s e s c o l e c t i v o s t i e n e l u g a r e n C a l i - V a l l e, n o e s p r o c e d e n t e c o n c l u i r q u e e l a c t o r optó p o r e l p r i m e r o d e l o s f u e r o s c o n c u r r e n t e s m e n c i o n a d o s e n l a regulación l e g a l d e l a s a c c i o n e s p o p u l a r e s, p o r q u e l o c i e r t o e s e n s u l i b e l o e i n c l u s o e n s u r e c u r s o d e reposición, él m i s m o precisó, q u e presentó l a acción a n t e l o s j u e c e s d e l a c i u d a d d e R i o s u c i o d o n d e s e e n c u e n t r a e l d o m i c i l i o d e l a d e m a n d a d a, c i t a n d o e l p r e c e p t o q u e d e t e r m i n a l a c o m p e t e n c i a b a j o c u y o a m p a r o manifestó o b r a r. L u e g o, r e a l i z a d a l a selección p o r e l f a c t o r t e r r i t o r i a l d e l f u n c i o n a r i o j u d i c i a l q u e habría d e c o n o c e r e l p r o c e s o, a d s c r i b i e n d o l a c o m p e t e n c i a a l d e l d o m i c i l i o d e l a p e r s o n a jurídica a c c i o n a d a, ésta q u e d a r a d i c a d a e n e l j u e z d e e s e l u g a r, a q u i e n n o l e está p e r m i t i d o d e s c o n o c e r l a, p o r q u e e l o r d e n a m i e n t o a d j e t i v o l e a t r i b u y e e s a decisión únicamente a l a c t o r p o p u l a r, s i n p e r j u i c i o d e q u e l a m i s m a s e a d e b a t i d a p o r l o s m e d i o s p e r t i n e n t e s p o r l a p a r t e a c c i o n a d a. 5.

L a a u t o r i d a d j u d i c i a l q u e e n u n c o m i e n z o recibió l a d e m a n d a e s, e n t o n c e s, l a c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r l a. A e l l a s e l e enviará e l düigenciamiento, d e l o c u a l s e dará a v i s o a l f u n c i o n a r i o q u e planteó e l c o n f l i c t o. I I I. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, 5 Radicación n° 11001 -02 -03 -000 -2016 -00627 -00 RESUELVE:

PRIMERO: D e c l a r a r q u e e l c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r l a acción p o p u l a r d e l a r e f e r e n c i a e s e l J u z g a d o C i v i l d e l C i r c u i t o d e R i o s u c i o, C a l d a s.

SEGUNDO: C o m u n i c a r e s t a decisión a l J u z g a d o P r i m e r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e C a l i, V a l l e, y a l i n t e r e s a d o.

NOTIFÍQUESE V 6