JurídicoESEN
AC1816-2018 [2018-00715-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2018

Reporting justice: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

Re函blicLIdeCoIom撮1 80能SupremadeJuSlicia Saiadoc締acl伽ciYll AC1816-2018 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-00715-00 Bogotま,D.C.,OCho(8)demayo dedosmildieciocho (2018)・ DecideseelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados7。CivildelCircuito de Medellin y36Civildel CircuitodeBogotま)eneltrまmitedelademandaparaproceso qecutivodemayorcuantia,PrOmOVidaporFundaci6nHogar LaVillacontraCafesaludEntidadPromotoradeSaludS・A・ ANTECEDENTES 1.Ante elprlmerO delos despachos citados,arriba mencionados,lapromotorainstaur6demandaqecutivapara quelib7℃mandamientOdepagodelassulnaS”dedinero,COn baseenunasfacturasdeventadebienesyserviciosdesalud (fblio193,Cuadernol)・ En ellibelola qecutanteinvocd elconocimiento del tramite,《《pOlque eldemandado cuenta COn dolnicilio enla ciudaddeMedelltncomolopmebaelcert昨Cadodeemistencia・・・ Radicacidn n.011〕01-02-03-000-2018-00715-00 delaAgenCiadeMedellin…ypOre自Iugardecur埋克TnientOdela obligacidn〃(fblio135y204,dusdem〉・ 2.Eldespachojudicialdeesaciudadaquienserepartid la demanda,larechazd por胤ta de competencia territorial aduciendo que 〝eS。OnPetente elJueZ∴del domicilio del delnandado…[en razdnI del ce7均浸く沼o de existeltCia y r学PTeSentaCidnIegaldel向ecutadoI,SeCOugequeeldomicilio deesteeslaciudaddeBogotdル(fblio2C6yvuelto,ibidem)・ 3.EljuzgadodeBogota,HeCePtOrdelexpediente,declind SuCOnOCimientoyplantedlac《九isi6nnegativadeestaespecle, tras estimarque年..)eldemandadocLentaCOndomicilio,lla agencialyelcumplimientodelaobliga。i6れenelmunicipiode Ongen,…ylademandaapreuencibinSeTlradicbantelosJueCeS dedichaciudad,…pOrlocua施)COm∋SPC)ndeelconocimientOde la misma alJtLeZ70CiuildelCirCuito de Oralidad deMedellin〃 (fblio214yvuelto,Cuadernoll. CoNSIDERACION略S 1.Corresponde ala Sala de Cas∈LCidn CivildelaCorte Suprema deJusticia,PrOnunCiarse sobrela colisidn de atribuciones entre dosJuZgad。S Civiles-de distintos distritos judiciales,COnbaseenelfacto二rterritohal,Segdnlosarticulos 139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley270de1996, modiHcadopore170delaley1285de2009・ 2 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-00715-00 2.ElnumerallOdelarticu1028delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemmdado,COnlaprecisidndequesiestetiene varios domicilios o son varioslos demandados,Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos,aeleccidndel demandante;adem呑sdeotraspautasparacasosenqueel demmdadonotienedomiciliooresidenciaenelp糾S・ Asuvez,elnumera130delcitadopreceptodisponeque 何れlosprocesos originados en∴un∴negOCiojuridico o que inUOlucrentitulosqeCutiuosestambienconpetenteeljuezdel lugardecumplimientOde脚alquierαdelasobligaciones,′・ Portanto,Paralasdemandasderivadasdeunnegocio JuridicoodetituloseIeCutivos,enelfactorterritorialhay fuerosconcurrentes,PueSalgeneralbasadoeneldomiciliodel demandado作)rumdomicmiumreus/SeSumalapotestaddela act。ra de tramitar el proceso ante eljuez dellugar de cumplimientodelasobligaciones体刑1nCOntraCt叫 AdemまS,elordina15。dispone que paraんsprocesos 。。ntra unaperSOnaJurtdica es competente eljuez de su dolniciliopr71tC堂,al・SineTnba790,Cualtdosetratedeasuntos uinCulados a una Su(賞ノrSalo agencia serdn COrγPetenteS,a preuenCidn,eljuezdeaquelyeldeesta星 Esto es,que Paralas demandas de un proceso contenciosocontrapersonaSJuridicas,elprlmerJueZllamado aconocer dellitigio es elservidorjudicialde su domicilio 3 Radicacidn n.011001-02-03-000-2018-00715-00 prlnCipal,Salvo que el asunt:O eSte relacionado como una sucursal o agencia,hipdtesis p紬ala que se tambien se consagro el fuero concurretlte a PreVenCidn,entre eSa autoridadjudicialyla dela respectiva sucursalo agencia, COmO Sehaexpuestoenvariasoca.siones(entre otros,autOS AC8175-2017,4 dic.2017,宣・ad∴2017-03065-00,AC8666- 2017,15dic.2017,rad.2017-02672-00). En conclusidn,ha reiteradola,Sala que como el demandante tienela facultad de escoger entrelos distintos fuerosdelfactorterritoria工,〝Sl布CienteTnenteSetienedichoqueuna UeZelegidoporaquelsuJueZnatura自acorrtpet。nCiasetomaenpmatiua, Sinqueel、旬11CioTtαriojuC龍cialpuedaasuirticiatiuaeliminarlaouariarla, a∴menOS qlLe el demandado、何れくねdamentC)la o互iete mediantelos mecanismoslegalesqueseanprocedenteS〟(AC2738-2016,5may. 2016,rad.2016-00873-00). 3・En el caso sub examine,la accionante presentd demandaenMedellin,aduciendoqueeldemandado〝CuentaCOn domicilio enIa ciudad deMedelliny,donde tiene una agencia COmO aCreditd con elcertiHcado que allego,yPOr ellugar de CumPlimientodelaobligacidn,raZ6npoI・lacualsueleccidnde PreSentaraquellaeneselugardebeser…Ltendidaporelestrado judicialdedichaciudad,enCumPlimientodelareglaespecial PreVistaenlos numerales3。y・50del(anOn28delacitada COdihcacidnprocesal,queaSilopemLiterL. Dentro de esa bptica,errd el despacho judicial de Medellin al declinar el cono。imiento del asunto,POr Ser 4 ∵子 Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2018-00715-00 evidentelafacultadquetienelademmdante deescogerese lugarparaeltramitedelcaso,COmOenfbrmameridianase eXPuSO・ 4.En consecuencia,Se remitir毛el presente caso al JuZgadoenmencidnparaqueasumasutramiteyseinfbrmara esta determinacidn al otro funcionarioinvolucrado enla colisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISION conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetenteparaconOCer delprocesodelareferenciaeselJuzgado7eCivildelCircuito deMedellin,alqueseleenviarまdeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto,Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalosHnesaquehayalugar・ Not寵quese・ AROLDOW王LS 議 trado ALVO le 5