Re重blieadeCol(-mbia coneS叩remaneJuslicia 83189ccaSa軸ncliil AC1772°2018 Radicaci6nn.11001”02-03-000-2018-00957-00 BogotaD.C.,Siete(7〉demayodedosmildieciocho (2018). Sedecideelcon皿ctodecompetenciaquesurg10entrelos JuzgadosSeptimoCivilMunicipaldeOralidaddeMedemnyel Homiscuo Municipalde Santafe de Antioqula)atinente al conocimientodelademmdadeimposicidndeseⅣidumbre interpuestaporelapoderadodeInterconexidnElectricaS・A・ B.S.P.contra Luis Orlando Corrales MuriHo y Rosa Maria QuintanaAnturi・ ANTECEDENTES 1.Enlademandapresentadaal“JZLeZCiuil施‘n碕alde Mbdelliれ(碕aTtqh,delaquedancuentaestas d址gencias,la p紬teaCtOrareClamddelaJurisdiccidn,entreOtraS,dicte∬ 〟SentenCiadeimposici6ndesewidtunble匂alde∞nduccidndeene797a eiectricade印etmtaeiA雇αlo18delaLeg126de1938gセリ56dej98j a旬Ordem脇RCO慨めN劇庭C鯛R肥AS・A・息S」事,SOb肥りnpredio deれ。minado・LOSLLANOSoLOSLLAhHかOS,lenαent肥りbjcadoenIa 職能dα・てぬ側VOのen華応dicd6n del m肌C函o de S伽のFe∴d膿 A調練oq融α-Antjo曾山qiden師cadoconiama庇uia読mobiiia7訪れamerO o24-乃44delaQ席慮れαdbRセgおのode心的の間鴨拙めSPめ龍cosde SαntaFedeAntioquiα帥eba4Jdep増産da‘ZdeL肋SORZ・ANDO coRRALES脚棚LOgROSA雌0棚耽4舶AN耽劇団れeba劫el Radicaci6n no.11001-02-03-000-2018-00957-00 αa上向eαdq以前do mediαnteE∞轟のれαPめ龍ca AP766dcI28虎 dicjembre虎Zαho2007iotolgadαPor ZαNbtαriαPrZmenα佐lcZe 耽れ此れαI-A調練oq融α(師ebα動・ Asimismo,Seindicdencuantoalacompetenciaquele COnCerniaadichaautoridadjudicialporsereldomiciliode laentidadptiblicademandante,eStOenCumPlimientoalo COnSagradoenelarticulo28numerallOdelCddigoGeneral delProceso(ns.1-14delCdnol). 2.ElescritoincoativomeaslgnadoalDespachoSeptimo CivilMunicipaldeOralidaddeMedellin,Sutitular,atraVeSde PrOVeido de15 de febrero de 2018,reS01vi6 rechazarla demandaporぬltade competencla,tOdavezque〟RezJisadala demaTtdaseencuerLtTaqueellugardondeseencuerttraubわadoelbien O的todeserthdumb7℃eSelmunicやiodeSANTAFEDEANmOQ耽Adel depaTtamentO de ANmOQm短 Lo anterior,COn el hn de dar CumP血nientoaloestipuladoporelnumera17odelcmon28 delEstatutoGeneraldelProceso(ns.60-61ibidem). 3.Cumplidoslostr岳mitespreceptivos,elexpedientehle entregado alJuzgado Promiscuo Murhcipalde Santa Fe de Antio叫laque,enreSOluci6ndefecha3deabrildelahoen CurSO,OPtdporma-niftstarquenolecorrespondiaasumireste asunto y,entOnCeS,PrOmOVid elcon皿cto competencialque OCuPalaatencidndelaCorte,eXPreSandoparaelloquedela lecturadelnumera110delarticulo28delC.G.P〝enamOniacon elardαlo291DEMesiTtdisa毎ble∞nCktirlajdltadecompeterlCiadeeste JJqgadopamconocerelp7℃CeSOen7℃LZdndel舟e7℃delaentidadcoTnO C7iteriopTeZ)alentepara aSlgnarla;eStapOSicibn enαent調eCO enla Radicacidnno.11001-02-03-000-2018-00957-00 hemeneuticaJLTidica delmaximo67ganO de cie77eI互(Hs.64y respaldoibidem). 4.Asilas cosas,COnfbme al cmon139del Cddigo GeneraldelProceso,Seentraadesatareltdpicoencuestidn. II.CoNSIDERACIONES 1・Sealo prlmerO anOtar,que COmO el connicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distrito judicial,Medellin y Antioquia,la Corte esla competenteparadeHnirlo,talycomolose丘alaelarticulo 16delaley270de1996,eStatutariadelaadministracidn dejusticia,refbrmadocomoqueddporelarticulo70dela ley1285de2009・ 2.De las pautas de competencia territorial consagradas por el alticulo28del Cddigo General del Proceso,la delnumeral primero(10)constituyela regla general,eStO eS,que 〈《ldnlos procesos conlenciosos,Saluo disposici611legalencontra710,eSCOmpeteTue:e「iu’姿deldomiciliodel demandado.Si son∴Uarioslos demandados o el demandado tiene uariosdoTnicilios,eldecualquleradeellosaeleccibndeldelnandaTtte・ CuandoeldelnandadocareZCadedoTnicilioenelpais,Serdcompetente eljuezdesureSidencia・Cuandotampocotenga7℃Sidenciaenelpatso esta se desconozca,Se74Competente eljuez deldomicilio o dela neSidendadeldemandante》. Empero,tratandose de asuntos suscitados,entre otros,POrlosde〝SerUidumbre〃,COnfbrmealnumeralseptimo Radicacidnno.11001-02-03-000-2018-00957-00 (70)delprecepto en comento,eS COmPetente de modo pnvativo elfuncionariojudicialdellugardonde sehalle ubicado elbien,O Sea,que4e]nlosp7℃厄eSOSqueSederciten dereChosleales,enlos diuiso7壷S,de deslinde y amqIOnamientO, e坤rqpmCidn,SerZ元duln互聖霊,pOSeSO7わs de cualqwer naturaleza, TeStitucibn de tenencia,declaracidn de pertenencia y de biertes uacantes mostrenCOS,至函ZoP lgqr:dondese:hallen:ubicqdQibs bienes,ySiestos co171pTenden distintaSJurisdiccionesteTr五oriales,eldecualquteradeellasaelecci6n deldemandante”(SeSubraya). 3・Con respecto ala competencia pnvativa,eSta Corporacidn,entreOtrOS,enautOCSJAC,5jul・2012,rad・ 2012-00974-00,enelquereiterdlodichoenproveidoCSJ AC,16 sep・2004,rad・n0 00772-00,eXPuSO enlo COnCemienteque: (…)笹Il,旬erop71uatiuo signUicaque neCeSa71amenteelproceso debesercortocido,tramitadoyjdlladoporeljuzgadorquetenga CO77やeterLCia te77五07五I en ellugar de tbicacidn∴del bien inuohLCradoeneldebatepertinente,nOpudindoseαCudir-,bqio nirtgtれplmtOdeuista,aOtrO、旬nCionariojudiciat,nisiquierabqio elstpuestoαutO712adoparaotroseuentos,(…)’〉). 4.Talcircunstancia節alacompetenciaparaconocer delacomentadademanda〝declaracidndelaserz)itれmbreparala COnduccidndeenergtaelectrlca方,eXClusivamenteenlosJueCeSde lajurisdicci6nterritorialdondeseubicaelinmuebledonde Sellevara a cabola servidumbre,Ciertamente con PreSCindencia del domicilio delos demandados,PueSla aludidanormaestableceun fueroprlVativo,que descarta ◆ 農 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-00957-00 desde cuaユquierpunto devistalaaplicaci6nde cualquier otro fbro. 5.Asi,emergedeloanterioryconfundamentoenel anまIisisdelaspleZaSPrOCeSalesobrantesenelexpediente, seavizoraqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada eselJuzgadoPromiscuoMunicipaldeSantaFedeAntioqula, puestalesdesignadoenvirtudalfbroprivativodemarcadopor laley. 6.Porlo precedentemente expuesto,COmOla servidumbrepretendidasellevaraacabosobreelinmueble denominado〝losllarLOSOlosllanitos〃ubicadoenel〝mLLnic在,iode sartta Fe∴de Antioquia男,COrreSPOnde remitirla presente demanda al Despacho Promiscuo Municipal de esa localidad para que contintle con elconocimiento dela accidnemprendida・ DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUEI,VE pRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del procesodelareferencia,deber含continuarporcuentadel JuzgadoPromiscuoMunicipaldeSantaFedeAntioquia・ Radicacidnno.11001-02-03-000-2018-00957-00 SEGUNDO:COMUNICARlo decidido al Despacho Septimo Civil Municipal de Oralidad de Medellin, acompa血生ndolecopiadeesteproveido・ TERCERo:REMITIRelexpedientealacelulajudicial refもridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTo:LIBRAR,POr Secretaria,los o鯖cios COrreSPOndientesdejandoselasconstanciasdelcaso. Noti範quese Magistrada
AC1772-2018 [2018-00957-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2018
Reporting justice: Margarita Leonor Cabello Blanco
The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Ley 126 de 1938Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 56 de 1981