Re車間ieadeCol(1nlbia c調調S町議man●J能tlcは s露l〃●函韓1録Ichii AC1651-2019 Rhdicacien nelloO1-02-03-000-2019-01170-00 Bogota-,D.C.,OCho t8)demayodedosmildiecinueve (2019). Decidela Corte elcon批cto de competencia suscitado entrelosJuzgados Setenta y Nueve Civil Municipal de BogotaySegundoCivilMunicipaldeYopal・ ANTECEDEⅣTBS 1.-AnteelpnmerDespacho,RCIColombiaCompahia de Financiamiento como titular dela prenda sin tenencia constimida por Diana Shirley Murillo Martinez sobre el vehiculodeplacaINZ994pidi6楊brarordendeqpreheTtSibn y poste7わr entrega”del mismo,COn fundamento enlos articulos57,58,60delaLey1676de2013y2・2・2°4・2・3・ delDecreto1835de2015. 2.-Esaautoridadinadmitibeltramite(3sept・2018)y posteriormentelorechazd(14sept・2018)consustentoenel numera17delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso“ Se丘aldque,aunCuandoseomitidlaubicacidndelbienen RadicacibnNo.11001-02-03-000-2019-01170-00 elcontrato de prenda,eSta Seinhel-e del domicilio dela COnVOCada,Situado en Yopal a donde dispuso su envio; remisidnquetambienprocederiadeaplicarseelnumerall, fdem. 3・-Eldestinatarioestimdquedichoservidorprorrogo SuCOmPetenCiaporautode3deseptiembrede2018,1uego nopodiadesprendersedelalid,mまⅩimecuandosetrata.de una solicitud que no de un proces。,enla cualno hay COnVOCadoquecontroviertalaaslgnaCi6neftctuadaporla acreedora, CoNSIDERACIoHES l・-Comoqulera quela divergencia que se analiza se trabdentredosestradosdediferentedistritojudicial,aeSta Corporacidnle atahe dirimirla como superior hmCional COmtm de ellosl pOr COnducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria,COmOlo establecenlos articulos35y139delCddigoGeneraldelFtocesoy16dela Ley270de1996,eStemtimomodihcadopore17dela1285 de2009. 2・-Elestatutoa句etivoseocupddeladistribucidnde COmPetenCiaenasuntosciviles,COmerCiales,agrariosyde familia con atencidn enlos diversos fictores quela deteminan・Eneseorden,elarticulo28delaky1564de 2012ccnsagralasdirectricesatenerencuentaporelfuero territorialyensunumera17disponeque 2 RadicacidnNo.11001-02-03-000-2019-01170-00 匡In bs prDCeSOS en que Se qierciten derechos Tleales,en Los diひねortos, de des枕de g amqIOnαmie証0, 鍬prpp肥Cien, SerUidumbTeS,pOSeSOTiosdecua的uiernan〝tZLeza,reStれcibnde teTlenCZa,declaTlaCie′de pe71enenCia y de bienes uacantes g mostrenCOS,SeraCOTnpetente,demodopriuatiuo,elJuezdeltlLgaT’ doれde est高∴地政cados ねs biene与,U Se 五aile職 en distintαS dr則れS叩pCl0neStemito亮ates,eideαalq諦emde謝dsαeねCcdn deldemandQnte. Anoradeallilaintencibnclaradellegisladorquetoda actuacidnlitigiosaquereveleel匂erciciodeunderechoreal se adelante antela autoridad del sitio donde esta el bien involucrado,tantOaSlqueeSaPautaeXCluyecualquierotra, dadoelcaracterprivativoqueseledio・ ● Deotrolado,elnumeral14ejusdemPreSCribequepara 高aplticticadepmebase露rqprOCeSales,derequerlmieれtOSg dmgertcias uarias,SerdcoTrやetenteeJ血ezdelhLgardonde debapracticarSelapmebaodeldomiciliodelapersonacon quiendebe鋤T,やIirseelacto,Segunelcaso牛loquesetraea colacidnenvistaquelacuestidnanalizadanoesproplamente un叫刀t)CeSO”Sinouna電iugenciae♀peCialucreadaporlaLey 1676 de 2013,que Permite al一昭CreedorルSatisfacerla prestacidndebidaconelmueblegravadoensufavor・ Ese compendio(PreCePtOS57y60)previdque de no realizarsela entrega voluntaria,“elacreedor garnntigado pod雇solicita匪山車ezciuilcompete融e”que吊ibreordende qprehensi6nyentregadelbien〃,aSuVeZ,aVOCeSdelnumera1 7delarticulo17delC6digoGeneraldelProcesocor・reSPOnde 3 RadicacibnNo.1100主02-03-000-2019-01170-00 alosJuecesCivilesMunicipales,enttnicainstmcia,COnOCer de atodos bs req甲etimientos g 劇的eTLCias ualias,Sin COnSideracienaねcl溝daddelasperSOnaSinteresadas机 Deahiseconcluyequelasactuacionesdelprenotado linaie(aprehensidn y entrega de bienes〉incumben al hlnCionario civil del orden municipal・Resta de宜nir que Parえmetroprlma)Sielrelativoal均erCiciodederechosrealesu Oelindicadopara“d紹genciasespecialesy.Noobstantecomo elprocedimientoexminadonoencafa,defbmaexacta,en nlngunOdeellos,habr含decolmarseelvacio,deconfbrmidad COn elartまculo12勧tsdeTn,COn elcanon que regule una Situacidna危n. Deeselaborioseconcluyequetalesdiligenciasata丘en alosJuzgadosCivilesMunicipalesoPromiscuosMunicipales dedondeestenlos“muebles”g紺anteSdelcumplimientode laobligacidn・SobreelparticularestaSala,enunaSuntOde Similarescontornos,aCOtdque, l勤COmteXtOmdsp融mogpdTeCidoO上世e柁gll弛れわsaItfと話os 57960deはIe材j576de2013eselp肥りistoeれe出航menか7del a塙cuわ28del Cbdigo General delPTt,CeSO,en tanto atlt se instituye・Seitera,elc証erio segtZn elαalla as~gnaCidn se detgmi棚pOrねub∽dndelosbie鵬S,α飢doねαCdbnab垂調e deTt?Chosreales月CSJAC747-2018). 3.- En el sublife,la clまusula cuarta denominada “ubicacibn”delKCOntratOdeplenda”(ns.9-12,C叫,arrimado COnelpliegointroductor,rezaque ● Radicacibn No.11001-02-03・000-2019-01170-00 国雄OS)uehわ強め乍)desc証0倍)的Iac施uS話aprime舶gO物etode estaprendαggaraれttαmObiliaria,pemαneCerdhIeれaa bicaddn u direcci6m afrdsindicados.EL仏CS)CONS7YTUYENTE(DlγO DEUDOR但$)nO pOdrd布)uariaγet Sitio de ubicacidn de雄os) Uehtculo停)dado¢)erlpTeTtda,Sinpreuia alLtOrizacidn eSCrila y e美PreSadeRCJCOLOMBIA(Subrayadoajenoaltexto)・ De alli se colige que,la“ubicacibTt〃 del vehiculo COnVenida porlas partes,COincide con el“doTnicmo”dela deudora,aSaber,lacalle29No.16bis-44delmunicIPiode Yopal,PueSdelmentadodocumentoseveri缶caqueesaesla direccidnqueantecedealaestlPulacidnrecientranscrita,en la que ademまS se anotb que el rodante no podia ser trasladadosinpemisodeRCICOLOMBIA,loquegenera,al menosliminarmente十maPreSunCidndecertidumbresobre sulocalizacidn. ● 4.-Noesderecibolaaseveracibndeljuzgadordeesa urbe,relativa a que el servidor dela capital prorrogo su くくCOmpetenCia〃medimteproveidode3deseptlembrede2018, y por ende,que a elle correspondia surtir elpluricitado “procedimienton・ VeasequeparaaplicareseprlnCIPiode高nmutabilidad delacompetertcia方,eljuezacargodebedarlecomienzoala 《taCtuaCibn,),aSumirla,leaseくくαdTnitirla卑Frenteaesetdpicoen AC1201-2017,Sedijoque adui訪elaSαlqq鴎e申ez(…)αdmi的!αd∽調ndαg∞峰の淀 desdeesemomentOIαco柵やetenCねdeZnegocio,Sinqueesta こ) RadicacidnN0.11001-02-03-000-2019-01170-00 舟ese脚eStio舶dαpOrねpa巾eco庇r慣れa,loq舵impedねqese jiLnCionariouarbrasutala証e(mo蝕pTlやTiq)esaastgnacidn,pueS no舟eaねgadαenjbTmaabuna,COTnOLoconsag肥elordenamierltO procesal(resaltadoproprio). Sinembargo,enels~jbexamineeliudexdeBogotano aceptd a高rtfmite一)la“cues締れ”en COmentO・Ndtese que, inicialmentela読admitie一)(n・32言dem)yseguidmentela “11eChazd)日Hs・44-45言btdem),luego no resultaba viable invocarlaregladelaやelPetuatioJuTIsdictionis卑 5・- En consecuencia,Se desatarala contienda, determinandoqueeltHtimo請ncionarioquerecibieellegaJO deberagestionarlo,nOPOrlasrazonesquead可01acelula judicialdeestaciudad,Sinoporloexpuesto. DBcISIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:Declarar que elJuzgado Segundo Civil MunicIPaldeYopaleselcompetenteparaconocerlasolicitud deaprehensienfbrmuladaporRCICOLOMBIA. 塾聖堂些塑:Enviar elexpediente∴alcitado Despacho e infbrmarlo decidido alJuzgado Setenta y Nueve Civil ● Radicacidn No.11001-02-03-000-2019-01170-00 Municipal de Bogota.,haeiendolellegar copla de esta Magistrado ● 7 、● } ●
AC1651-2019 [2019-01170-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2019
Reporting justice: Octavio Augusto Tejeiro Duque
The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Decreto 1835 de 2015Ley 1564 de 2012Ley 1676 de 2013Ley 270 de 1996