JurídicoESEN
AC1565-2018 [2013-00141-01]Supreme Court of Justice · Sala Civil2018

Reporting justice: Álvaro Fernando García Restrepo

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 100 de 1991

Re函blicadeColombia cu的S的rema鵬J臨書繭か Saia的8鶴aOiOn餅9il ALVAROFB軸ANDOGARC壬ARBSTREPo Magistradoponente AC1565-2018 Radicaci6nno66001-31-03-004-2013-00141-01 位PrObadoensesidndesietedefebrerodosmildieciocho) Bogot毛,D.C.,Veinticuatro(24)de abrilde dos mil dieciocho(2018)・一 La Saユadecide sobrelaadmisibilidad delademanda presentada por ORFA∴LUC聯A OROzCO PRADO,LUz MARINAzULUAGAOROzCOestatLltimaennombreproplO y como representmte delas menores VALE珊珊A y VALERIA珊ORALESzULUAGA,ParaSuStentarelrecurso extraordinario decasa.ci6ninterpuesto con血alasentencia proftridae127defebrerode2017PorlaSalaCivilFamilia delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdePereira,dentro delprocesoordinariopromovidoencontraCAFBSALUDy PEDIATRASASOCIADoSIJTDA. ANTECEpENTBS 1.Las accionantes solicitaron declarar alas demandadas solidariamente responsables,POrlaslesiones 。CaSi。nadas alamenorValentina Morales Zuluaga enla 」 u ′ Radicaci6nn.。66001-31-03-004-2013-00141-01 atenci6nmedicarecibida,quelacond可OaunaPerdidadela CaPaCidadlabor:J en grado deinvalidez total・En COnSeCuenCla,reClamaronldindemnizaci6n delos da五〇s morales su血idos portodasla.s demandantes,a.Sicomolos dahos.ala vida de relaclO耶y,enla drbita delos dafios materiales,SePidi6elresarcimientoensusmodaユidadesde lucrocesanteydafioemerg千草tefuturoa鳥ⅣOrdelamenory sumadreLuzMarinaZuluigdorozco.(ns.2a44Cuad.1) 2・iEnauxilio de suslaspiraciones,las demandantes relataronlossupuestosぬcticosqueseprocedeasintetizar: a・-)E123dejuliode2001,lanifiaVaユentinaMorales ZumagaquiencontabacontreSa血osdeedad,PreSent6鱒ebre alta,malestareinapetenciaborloqueconsult6enlaClinica delNifio alserallilaentidad d6mde atendianalos a皿iados delaEPSCaおsalud,Siendofbrmuladaconacetaminofeny enviadaaSuCaSa-. i b・T)Comolanifiapersi*埼conlosshtomas直ellevada nuevalhenteaconsultamedicaellOdeagostode2001enla ClinicadelNifio,d6ndefueordenadasuhospitalizacidn,Sin queenesarevisi6ninicialseletomaranlosslgnOSVitalesde 血ecuenciacardiacayfrecuehciarespiratoria,eStetLltimode importancia,PueStr年joco血〇七〇nsecuenciaquelosgalenos PaSaran POr altola posibilidad de quela causa delos Sintomas correspondieran a una neumonia,COmO efectivamentelofue. 」 OmitierontenerencuerILtatambienqueenelcuadro hematicorealizado,SerePOrtamOnloslleucocitosaumentados 2 Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 enuncincuentaporcientodelonormal,indicativodeuna inftccidnbacteriana,talcualcorrespondealaneumoniaque PreSentabala paciente,PerO que fue maユinterpretado o lgnOrado. C.-)Lanifiafuedadadealta,PeSeaquePerSistiacon 鱒ebre,b勾01acreenciaquepresentabauncuadroviral. d.-)E13de agosto enlanochelapaciente empez6a quqarse de dolor de est6mago,POrlo q叫e fue necesario acudir nuevamente ala Clinica del Nifio,en Cuya OPOrtunidadtampocoseregistrdla血ecuenciarespiratoria,y fuenuevamentedadadealta. e-)E16deagostode20011asaludylasintomatologia delapacienteempeor6,POrloquefueremitidaalaClinica Comfamiliar,d6nde con紅maron el diagn6stico de 《《Neumonia complicada con derrame pleural)〉,Siendo necesario un procedimiento qulrurglCO deinserci6n de un tuboeneltdraxparadrenarleelliquidoacumulado,enCuya Prえctica present6《unparO Ca7diorrleSpiraforio debido a su bqjo niuelde omgeno enla sal rle COmO COnSeCuenCia del procesoi7時cciosopulmonary apeSαrdelas maniobTlαS de 陀SuCitaCi∂n SOlolO minutos despues recobra sus slgnOS uitales siendo necesariointemarla enIaunidad de cuidados intenSiuosdelHdspitalUniuersitarioSanLhTgepaTlαpreStarle laasistenciauitalauanzαdaqueTequenapueSSeenCOnnTaba Cuadr砂勧Ca,COn alでeraciones delle7均uCye,la uisi6n g COnUu扇0neS生(乱6vto) 3 」 ±二二二二二二_______二七三二二三二二二∵「二」一十二、十-一一二一二二一一一一一・一二~一一 ---一一・一一=--一二_-一一一  ‾ ÷-1----′ニー-    ‾‾-二一‾-‾“‘-コ=--‾‾ ‾‾二二二二‘コ二つ RadicaJci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 i)Debido alo ante車Or,la nifia presentd una EncefalopatiaHip6xicaIsquemica,queleocasion6secuelas y de批t neuro16gicos que〉ho tienen curaci6n,PueSla rehabilitaci6nestまdirigida牛iundesenvo貼mientosociallo mまscercanOalonormal,Sin址canzaraserlo・Fuecali範cada con un70.40%de porcent*e de perdida de capacidad laboral,lo que supone’htiltiples consultas peri6dicas, teraplaS,eXameneSyaSistenciapermanentedesumadre, quienlededicasuatencidnde;maneraexchsiva・ 3.Mediantefallode15defebrerode2016,1ajueza-quO declardimprosperaslaspretensiones delademanda,traS considerarquepeseahabersedemostradolaculpagalenica quecomprometiaalasdemandadas,nOSedemostrdelda血o como elemento estructural dela mesponsabilidad civil invocada.Consider6que:i《Del analisis pwbatorio puede coれC舶椎TSe,rueSibien陀Sultaserciertoq匹elamenorVdlentina TeCibi6atencibnmedicαenldsiQpOrtuれidadesqueasisti6ala LPSdemandadq,lamisman0.かeqp7PPiada巧y,enelcampo delanalisis sobrelapruebidelda血0,ad可onoencontrar certezap甜adeterminarlassecuelasquelequedaronala menorくくSinentrareneStemOmとntoadeba妬めco頑umcibn deめrelacibndecausalidaq,entreelhechoyeldaね0〟・(皿S・ 807a832) 4.Aldesata∬laape:Lacidmquefbrmuldlaparteactora, e127defebrerode2017elTrilIunalresolvi6con寵rmarensu integridadla sentenciaくねprlmerainstancla,POr raZOneS disimiles.(ns.20a122,Cuad。2). Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 5.Elapoderadodelasdemandantesめrmu16casaci6n que,COnCedida por el ad-quem y admitida porla Corte, SuStentdconelescrito que seexamina(ns.6a165deeste Cuaderno). 嵐ASE闘曾駐酎CIAD田H,TR量BUNAL Ensintesis,SuSargumentOSfueronlosslgulenteS: ’1.Sostuvo que elproblemaJuridico aresoherenesa instancia era determinar si se h缶bia demostrado el da五〇 reclamado;y,enCaSOPOSitivo,eStablecersiestuvoacertada lajuezalconcmirquenofueapropiadalaatenci6nmedica, P甜aluegoanalizarsielda五〇producidofueconsecuenciao no,deestetLltimohecho. 2.ParaelTribunaユsisedemostr6eldafioalvalorarla historiaclinicaaportadaalproceso,documentoquesed匂d devalorarporlajuezdeprlmerainstanciaconargumentos que nO fueron atendidos por eljuezαdquem・Tambienle OtOrgOmeritoprobatorioaldictamendeperdidadecapacidad laboral‖illegadoconlademanda,elcualseintrod両OCOmO Pruebadocumenta王,ynOmereCidreprochedelaspartes・ 3.Asilas cosas,Se demostr6quela.menorValentina Morales Zu山againgres6 en condiciones neuroldgicas normalesalaClinicadelNifio,ydespuesdeltratamientoque selebrinddaraizdeunaneumoniaydeunderramepleural, present6retardopsICOmOtOr,alteracionesdellengu劉eyla VISlOn. 二土 子  ヽ 11払 えるnn.066001-31-03-004-2013-00141-0l XOdecausalidad,SOStuVOque Lemostrarquelacausadelas rtuvieronsugenesisenel SPenSado・Esdecir,que紳eron ∋Sana〝 dela encefalopatia su紅i6 a raiz del paro Llltado dela neumonia con agnosticddemaneraoportuna enotraspalabras,larelaci6n ,COSquelatrataronyelda五〇 noseacredit6quelas lmenOrhayantenidocomosu SerePrOChadelosgalenos,ni iligencia,taユresultadonose i i 血i6lamenorValentinase l まadirecta.delaenceralopatia 血i6∴a raiz de un paro DSSep7℃d吻eT10neれelp70CeSO 尤C協とaco笹佃miliara加esde i tia”(minuto30:19CdTribunal)a noniaavanzadaycomplicada i mediagnosticadademanera lNifio,COmO Se COnCluy6  i ニanCla十 l l l 6 4.Ahora,alanalizarelne 4.1Eradeber delactor d lesiones que su缶idla menOr inapropiadoserviciomedicodis COnSeCuenCia 〝directa g hip6xica lSquemica que Cardiorrespiratorio como derramepleuralquenoseleldia enla Clinica del Nifio.Dicho entrela conducta delos medi PrOducido. 4.2 Para el Tribun血 consecuenciasenlasaluddela, Orlgendirectolaconductaque que de haber actuado con南i hubiera:producido. 4.3 Los da血os q岬,e Su PreSentafon como consecuenc hip6ⅩicalSquemica q叩e Cardiorrespiratorio,〈《perOalnbo aneSteSicoquesepraCticbeれめ queselerea舷arαわtoracotom laque se someti6PorlaneuIh COn derrame pleural que no f OPOrtuna enla Clinica acertadamenteenprlmerains瓦 」 「ル‾‾‾‾‾‾‾‾‾耐= i  _. Radicacidnn.066001-31-03-004-2013-00141-01 4.4Ajuicio delTribunal,lamenorserecuper6delas dolenciasquepresent6enlaClinicadelNifio《《OpOrlomenos COSa distinta nO Seinuocb como sLpueSfo、角ctico delas pnetenSioれeSeleuadasenIademanda可minuto31:10) 4・5Aunque se demostrb enelproceso quehubouna ぬllaen elservicio medico dado enlaClinicadelNi五〇que retarddeldiagndsticodeneumoniaavanzadaycomplicada con derrame’pleural 《Se reiferq,∴las conSeCuenCias de軸UOmblesenIasakLddelalnenOrnOtuUieroncomocausa aqwu∴hecTw,Sinola hipoxia seuera q叫e prOdt40parO caldiolTeSpiratorio y que ocur71eron en el procedimiento anestesico,anteS de que comenzam a praCticarsela toracotomiα可minuto33:32CdTribunal) 4.6Enconsecuenciaseprobdelhechogeneradordel dafioylaculpadelaClinicadelNifio,PerOnOlarelacidnde CauSalidadentreunoyotro. 4.7Finalmentesostuvoque,COmOeldafiosepresentd en el acto anestesico,Sin que”fuese alegado as壬en◆la demanda,nO Puede deducirsela responsabilidad delas entidades convoeada・S aJulClO,PueS nO tuVieronla oportunidaddedefenderse,loquedesuyolesionaelderecho arundebidoproceso・ LADBMA蘭DADECASACIoN ContienetresataqueS;dosconfundamentoenlacausal segundadelarticulo336delCddigo・GeneraldelProcesopor 7 1 ヽ 1          ㌧1徴 i l  軸ふ皿。66。。1_31_。3_。。4_2。13_。。141_。l  errordehechomani範estoytra.scendenteenlaapreciacidn dedeterminadaspruebas;y甲nO,POrhabersedictadola sentenciaenunJuicioviciadodenulidad・Desucontenidoy alcanceacontinuaci6nseharia.relaci6n.   PRⅢMERCARGO iconesteelrecurrente証ucelaviolaci6nindirectade losarticulos1494,1613,16血4,1615,1622,2341,2343, 3444(Sic),2356y2358d-el(訪digoCivil;articulo153-9dela leylOOde1991;articulo29delaConstitucidnPolitica;y, articulos176,226y234delC6digoGeneraldelProcesocomo           i consecuenciadeerrordehachoen。laaprecia.ci6ndictameh         i Pericial. I I EneldesenvoⅣimientodielembate,eXPOne: 1.Eneldictamenperidialpracticadoalinteriordel proceso,Sedaporestablecida,nOSdlolacausalidad範sica, sinola、raZdnsu宜cientepar牛atribuirleresponsabilidadcivil alasdemandas.   1 2.iEIperito(埴oenel庫ctamenqueくくeldiagndsticoy 掘amienわp舶OZg窮ctiu再e競れanem0niap騰deeujtar lascoT71PlicacioneSdelan糾moniaでOmOdemmepleurat i hipoxemiaypara(Sic)caldiolγeSpiratoric男山egoelsegmento i     i CauSalslgueCOneCtadocc)n-anegligenciamedicaque Permiti6quelamenorpadecieradeneumonia,PueSla i     i hipoxemiacerebralocurriddporelparorespiratorioenel ●一i iaCtOqulru-glCOnOSehubier争P-eSdntado・Esdecir,deno i i i , 8 Radicacidnn.066001-31-03-004-2013-00141-01 habersepresentadolaneumonia,lanifianohubiesetenido quesersometidaalactoanestesico. 3.Eltribunalse equivoc6en elanalisis deldictamen Pericialpuescentrdsumiradaenladltimasecuenciacausal, aisl呑ndoladelantecedenteprevio deladesatenci6mmedica que permiti61a presencia dela neumonia y el derrame Pleuralqueconllevaronaquelamenorfuerasometidaaユacto qulrurglCO ddnde su血i6elparo cardiorrespiratorio,COnlas COnSeCuenCiasirreversiblesparasusalud. 4.Sostiene que 〝el estado delalex artis,permiiia aduertirquelainadecuadaatencibnalamenorpodia-COmO ezJidentemente ocurri6-desembocar en坤na NEuMOM con todaslas conSeCuenCias desc7宙as y padecidas porla paciente〃,de manera que,los dafios subsecuentes son atribuiblesa.qulenincurridennegligenciacausandoelda血o inicia王. SEGU的DO CARGO El recurrente denunciala violaci6nindirecta delos articulosl494,1613,1614,1615,1622,2341,2343,3444 (Sic),2356y2358delC6digoCivil;articulo153-9delaley lOOde1991;y,articulo29delaConstituci6nPolitica,COmO consecuencia de error de hecho enla apreciaci6n dela historiacl壬nica. Parasoportarestaa鱒rmacion,eXPlica 9 ■ 二」 l        l ヽ 11 0 Radica専nn・066001-31-03-004-2013-00141-01  1 1.Eltribunaユomiti6tehe五enconsideraci6nloquedecia lahistoriaclinicarespecto膏elhechogenesisdetodoel procesocausa工,loqueconlle諦aquenegaralaexistenciadel nexodecausalidad. 2・Eladquemperdi61devistaqueelhechodafioso reconocidoparacon紅mai∴la言光enci6nnegligentequesele brind6alaniha,fuelafuente-detodoelprocesocausalque desencaden6enelparocardiorrespiratorioyenelacto qulrurglCOquetuVOquePadecercomoconsecuenciadela  ●一 ◆ neumpniaconderramenpleur叫 3.Enlahistoriaclinica:sedocumentaronlasatenciones brindadasalamenor,endbndeseencuentracoherencia          i entrelas manirestaciones守linicas,laevohci6n dela enfermedad,losdiagn6stic卒planteadosylasconductas terapeutica-SaSumidas・Dei甲咋LneraiqueくくSemantuZJOuna i coneXibnCauSalenillelanegtigenciamedicayiodoslosdafios subsecueれteS,COnCtuSidnqui殉yedeLmandlisispondemdo (      i ycornprometidodelestado華saldquedesuelaba(sic)la l 栂07叫clinica中軸・44)l 4.iEITribunaldebi6darporestablecidoqueelhilo COnductornoseinterrumplO辛ntrelaatencidnnegligente brindadaalanifiaenlaClinic吐delNiho,COnlaconsecuente                i neumoniaconderramepmeufal,loquellev6alaintervenci6n qulrurglCaCOnlaCOmPlicaci6hdelparocardiorrespiratorio  ●■● i くくquejinalmente concreG6車s dahos que natumlmente 】 deuinielmdedicnapatoめgiもnOtmtadademanemqportuna gadecuada中軸.47).      10 ll 」 Radicacidnn.066001-31-03-004-2013-00141-01 5・Concluyediciendoquelosdafiospresentados.Porla menor,SOn COnSeCuenCia directa y necesaria dela encefa-lopatiahipdXicalSquemicaquesu宜i6,CauSadaporel ParO Cardiorrespiratorio quepresent6comoresultado dela neumoniaavanzadaycomplicadaconderramepleuralque nofuediagnostica-daatiempoporlosmedicostratantes. TBRCERcARGo Porviolaci6m deldebido proceso atribuible afalta de COmPetenCiafuncionaldelTribunal,PueSlaapelaci6ndela Parte aCtOraeStuVO Circunscrita ademostrar que elaquo habiaerrado alno darporestablecidalaexistenciadelos da五〇sreclamados;y,aunqueeladquem consider6quelos dafiossifueronprobados,COn鱒rm61asentenciaporqueno Se habia probado elnexo de bausaユidad,PrOnunCi含ndose SObretemasquenifueronobjetodeapelacidn・ Sefiala que el articulo 328 del C6digo General del Procesodispohecomolimitantealacompetenciafuncional delsuperior,losargumentosexpuestosporelapelantetLnico; en consecuencia〈〈el mbunal debi61imitar su estudio ala e:涜stenciao no dedα充Oy alhaberdadoporestablecidola ex:istencia del daね0,debi6 en COnSeCuenCia TleUOCarla sentenCiaqpelada〃・Portanto)Sienlasentenciadeprlmera instanciased匂dporsentadalacausalidadylanegligencla, nada se tenia que甜gumentar en elrecurso de apelacidn SObretalaspecto。 11 」 --,-1-_111-一一青山_動-1--¶-hl_一m二億-.一う,一一。÷†rrt。一.-1[ 」_、一一一・五・__一 丁一二一一一「一・ii--÷巾十一÷-i一一一十一ノーi」 一一・一二コてこ:--iii・iiiiiii.一一二十一!‾・二一iiiiiii、_ i ri-■一一一‾m“一言・1111-‾“‾‾-、i-一・二二二二亡-‾‾-‾‾1r‾m“‾一丁‾「⊂ii“i‘‾‾ii”iiii‾‾1‾「“‾‾+‾”」‾コヒ=〕{‾し、{i“‘‾“‾ 寸I∴∴ら Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 COⅣSIDERAcIONBS 1.Secomenzaraporah址izareltLltimodeloscargos, puesenelseadvierteelincumplimientodelosrequisitos Ebrmales queimponenlainadmisi6n dela demanda de CaSaClOn. Enerecto,lacausalquintadecasaci6n,SObrelaquese en紺6elataque,PreSCribequelaconstituyetal,el〈《Hdberse dictadoドentenCia en∴unJtLioio uiciado de a助ma delas causalesde諭iidadconsag碑dasen鮎ey,amenOSquetales uicioshubierenSidosaneados方 2∴ Defbrmainsistente,laCorte《《hainte7Pretadoque eltratalnientOquedebedarsealasnutidadescomolnOtiuodel recurso,eXtraOTdinariodecaSdcibneStdigualmenteSOmeiido alospmc捌OSgenemlesquegbbiemaneSteinstitutoprocesal y,enC0㌢Tt光0,aldela‘espe‘梯Cidαdsegztnelcuallascausas paraellosblosonlaseやreSdmeれtejyadasenlaleg’(Cas・ Ciu.,Se加enCiadei5dej調dde2007,e堆〕edjenteNb.1989- 09134-01),nOhabiendohLgarTpOrende,alainuocacidndeun jimdamentO五謁aldistinto,daquea uocesdelinCiso40del articulo143delCbdigodePTVCedimientoCiuiLSe毎chazard deplanOla solicitud de n諦idad qte se.旬nda en CauSal distintadelasdeieminadas守れestecqpitulo’yporquesegun とIpardgrqJbdelyacitado串mo140ibidemッ伽Sdemds inでgularidadesdelprocesosietendrdnporsubsanadas,SinO Sei77埠ugnanqPOrmnamentdPormediodeloS形CurSOS亀甲e esteced切Oestablece年CSJ;autode124dejuniode2009, Rad.n∴1994-13641-01)。 Radicacidnn.066001-31-03-004-2013-00141-01 3・Enla tLltima acusaci6n,COmO ya Se registr6,Se S01icitdquese〈《CaSara肩asentenciaporlaincursi6menuna CauSaldenulidaddelproceso,PueSenSentirdelrecurrente, SeincurridenfaltadecompetenciafuncionaユdelTribunaJLi記 desatarlasegundainstancia,enlamedidaenqueseresolvid SObreasuntosquenofueronobjetodelrecuisodeapelacidn. Esefundamento,nislquieraseper紺6enlascausales de nulidad contempladas en el articulo133’del Cddigo General del Proceso,y ello es as壬 pues enla nueva normatividadprocesalcivil,lacausaldenulidaddelproceso Sdlosecon寵guracuandoeljuezac血a《deSPueSdedeclarar la.佃Ita dejunsdやCibn O de coT7?petenCia〟,POrlo que su alegaci6n no se encuadra en alguna delas causaユes de nulidadcontempladasenelcitadoarticulo,niennlngunade lasotrasque,taXativamente,COntemPlalaley. Pero,ademas,elTribunalno carecia de competencia funcionalcomolosostieneelrecurrente,PueShaentendido laCortequelacompetenciafuncional くく…eSLmαSOlayobedecealoscriteriosJyadosporelCqpituloN del枇loHdelCbdigodeProcedilnientOCiuiLyentalsentidocafeCede todo sustentolegalla distinciGn entr∴una SLPueSta CO77PetenCia t?anO74micα”yotra“TleStringida’与 LostemasquepuedenSermate7iadeねdecisidnpOrpartedel s堆)e7bren uirlud delos contOmOSjyadosporelTeCu鳩0nOSOn∵un asunto que q桓ctela coT7やetenCia,ypOrmuCho que eljueallegue a tmSPaSartalescor萌neSSiguesiendoeljiLnCiona7ioco77PetentepO74ue tiene elpoderJL流sdiccionaldelEstadopam conocer dellitigioをn COnCretOj COni tOtal prescindenCia de si su∴decisi6n es ace7tada, 13 」 」 Radicabi6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 cong7境enteOqjustadaalopedido,lo00alesunasuntoco77Pletamente disiintO〃(CSJ,SentenCiaSC4415del13deabrilde2016〉・ Almargendeloanteriom,quereSultasu鱒cientepana・ inadmitir elprenombrado cargo,reSulta que elTribunal tampoco excedi6loslimites dela decisi6n de segunda instancia,PueSCOntrarioaloa血madoporelrecurrente,la JueZaquOnOdioporestabliedidoelnexodecausalidad,en tantoqueenelanalisisdelos南ementosestructuralesdela respons証)ilidad civil,S6lo doncluy6・SObrelademostraci6n delhechoculposo,mまsalan封izareldafio,nOloencontrd acreditado.iLuego,al desdtarla apelacidn,el Tribunal i continu6conelexamendetaleselementosencontrmdoque, contreヰOalodecididoenprnmerainstancia,elda五〇Silo consider6probado,PerO en elexahen del血timo delos elementos,aSaber,elnexo記e causaユidadentre aquelyel da血0,COnCluydquenohabidsidoprobado・Demaneraque, no hubo el aludido exceso en el pronunciamiento del Tribunal. 4.l p。.1。。XPu。St。,S。。。土uy。aSlqu。elcargo tercero dela demanda queise analiza,nO eStallamado a impulsarseyque,POrlot甜ItO)habraJdeinadmitirsetallibelo enloquealmismocorresponde・ : 5.1No obstantelo anterior,COmO el cargo prlmerO y Segundosicumplenlosreq専rimientosquelesonproplOS, Seledaiaelimpulsoenlafbrmayterminosprevistosenel articulo1348delCddigoiGener址delProceso. 1 1 ‾    ノI S喜田 Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141・-01 DBCISIo即 Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasacidnCivil, RBSUELVE PR量蘭BRo:竃NAp剛旺TIRelcargotercerodelademanda que oRFA LUCI珊A oROzCO PRADO,LUz MARIⅣA 狐UAGA oROzCQ estatLltimaennombre proplOyCOmO representante delas menores VALE珊門間A Y・VAL勘RIA 舶ORALBS∴zULUAGA,lfbrmu16paia sustentar elrecurso extraordhariodecasaci6nqueinterpusocontralasentencia PrOferidae127defebrerode2017porlaSaユaCivilFamilia delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdePereira,dentro delprocesoordinarioquepromovi6日紅enteacAFESALUDy PEDIATRASASocIADOS LTDA. S駐GU剛〕0:ACEPTARelcargoprlmerOySegundo,POr cump血conlos requisitos fbmales・En consecuencia・)de ellos se da traslado alaparte opositora,enlos terminos contemplados en el ar缶culo348del Cddigo General del Proceso.        j 15 Noti範quese, ARoLDo SO即Q肌RozMO肘SAがVO deSala i ±二二ごっこ二王:二:こ二二王墓=--∵‾十へ■′一°‾町/、、‾‾(〝‾‾)=二王「∵‾1‾∵三二二一「:」∵二二二 葦・∴㌔ Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 諦観甘 I 1 SAH,  0話狙CoPUBRTA 、/ ARIEl,SA OC脚o “““‾\ i、→\ ゝ 一一一一一一一一一一一 �藍 LUIS RAM登記田Z RE田0 I聞RODUQU駐 高 も㍊一・吐.--. TO皿OSA �     一・一一雪、 ⅥHLABo珊A 16