RepdblicadeColombia coheSup能maneJus輔！a Saladecasacl仙0両11 AC1387－2017 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－00249－00 Bogotま，D．C．，Seis（06）demarzodedosmildiecisiete （2017〉・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados SextoCivildelCircuitodeManizales，Caldas， yDieciseisCivildelCircuitodeBogota・ 1．ANTECEDENTES 1．Karen Tours S．A．，PreSentd demanda qleCutiva contraproseguirSolucionesdeLiquidezS・A・S・，anndeque estale cancelaralas sumas que habian acordado en el contrato de transaccidn que suscribieron e15de mayo de 2015．［Folio58，C・11 2．En ellibelo se manifestd quela competencia se radicaba enlosJueCeS dela capital por ser el《《lugar del curγPlimierttOdelaoblbaci6れ中Folio61，C・11 3．EIconocimientodelasuntocorrespondi6alJuzgado Dieciseis CivildelCircuito de Bogota．，que en autO de6de SePtiembre de2016，reChazdla demanda por considerar Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2017－00249－00 que eldomicilio delextremo pasivo eraManizales，Caldas． lFolio63，C．11 4・AIsernuevamenterepartidoelproceSOSeaSlgndal Juzgado Sexto Civil del Circuito de la referida municipalidad，queenPrOVidenciade20deenerode2017， SuSCit6elpresenteconnicto，COnfundamentoenquesibien laaccionadaestabaavecindadaenesalocalidad，lociertoes que tratandose de un asunto en el que se debatia－un negocioJuridico，COnCurrianlos fueron persona・l y COntraCtual，a eleccidn del demandante，quien escogid el Segundo，POrlo que no eradable alfuncionario de orlgen rehusarelconocimient0．IFolios48，C．11． II．CoNSIDERACIONES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucrgLdosJuZgados dediftrentedistritojudicial，elsuperiorfunc：一〇nalcomlina ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore17odelaley1285de2009・ 2・Al tenor delo estipulado por el numerallC del articulo28delCddigo GeneraldelProceso，《enlosprocesos COTuenCiosos，Saluodi♀pOSici6rtlegalencontra7bescoγIPeteTtteeljuez del domicilio del demandado．Si son∴Uarioslos d（；Tnandatわs o el demandadotierteua7bsdoTnicilios，eldecualquieradeelbsaelecciGn del deTnandante．Cuando el demandado careZCa de domicilio en el pats，Serdcompetenteeljuezdesuresidertcia〉）． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－00249－00 A su vez，el numera130　dela referida disposicidn PreCePma：《《EnlosprocesosoTiginadosen∵un・negOCiojuridicooque tnuolucTtmtttulosqecutiuosestaTnbiencompetenteeljuezdelllugarde 00mplimientO de00alquiera delas obligaciones・La es重刑lacibn de domiciliocontractualpara窮CtOSjudicialessetendrdpornOeSCrita”・ Delainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce，Sin mayores dincultades，quela regla generalde atribuci6n de competencia por el factor territorial enlas causascontenciosasestaaslgnadaaljuezdeldomiciliodel demandado．Sin embargo，losJuicios orlglnados en un contrato，eSPeCiHcamente，Pueden conocerse tanto por el JueZ dellugar en elque deben cumplirselas obligaciones acordadas，COmOPOraquelqueqerzaJurisdicci6nenelsitio enque estaavecindado elconvocado alpleito，de acuerdo conlaelecci6nquerealiceelactor・ 3．EIcasosubJudiceversasobrelaqIeCuCidndeunas sumaspactadasenunacuerdo detransacci6n，POrloque es ostensible que concurrenlos dos fueros antes relacionadosparaestablecerlacompetenciaterritorial・ Ahorabien，delarevisi6ndelnegocioJuridicoquedio orlgen ala controversia，enla clauSula Segunda，que el saldodeladaci6nenpagosecancelariaalademandante《a laJBrma dela esc血ra de Dacibn》，lo cual tendrialugar，de acuerdoalaclausulacuarta，enlaNotariaCuarentayOcho deBogotま．IFolio6，VtO・C・11 De manera que sieldemandante escogi61a referida ciudad para presentar su demanda，en raZ6n del 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00249－00 CumPlimiento dela obligacidn，entOnCeS elJueZ Civil del Circuito a quien correspondid elconocimiento delproceso enun comienzo no podiadesprenderse delmismo，POrque enelseradic61acompetenciaenvirtuddelaaludidaregla de fuero contractual，Sin queimportara el domicilio del extremopasivo． 5・Por conslgulente，Se declararまque《∋l compet。nte Para COnOCer del asunto es elJuzgado Dieciseis Civil del Circuito de Bogotえ，delo cualse darまaviso alfuncionario quesuscit6elconnictoyalainteresada． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUEI．VE： PRIMERo：DeclararqueelJuzgadoDieciseisCivildel Circuito de Bogotま，eS el competente para asumir el COnOCimientodelprocesodelareftrencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltrまmitedelasunto． TERCERo：Comunicarestadecisi6nalJuzgado Sexto CivildelCircuitodeMmizales，Caldas，yalademmdante． Noti鯖queseycdmplase， 4