1 融pli航cade（説。m掠I col記S峨能動岨dcJ鴫IlcIa Sすす臓翻噸寛刑細目賞的 AClO84－2019 Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－00812＿00 Bogota D・C・，Veintiseis（26）de marzo de dos mil diecinueve（2019）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosQuintoCivildelCircuitodePereira，PrimeroCivil deOralidaddeBello，CivilLaboraldeAndesyOctavoCivilde OralidaddeMedellin，adscritosalosDistritosJudicialesde Pereira，AntioquiayMedellin，ParaCOnOCerlaaccibnpopular fbmulada porJAⅥER EmS ARIAS tDARRAGA contra BAⅣcoLoMBIA S．A． 1．A㍍TECEDENTES 1・ElactorpopulardenunciaquelaentidadHnanciera COnVOCada〟nO Cuenta eれlosinrnuebles donde pTeSta el SerUicioalpめIicoaniuelpais，COnba元osp的硫osqptospαra CiudadalWSenSiuaderuedas〃，yaunCuandoindicaqueel 岬g肥Uio oc撮rre alolα噌O g∴anCれo deI te汀ito五o pα誼0〝， identincacomolugarespecincodevulneracidn，la〝Cra，80♯ 49A－52enAndesAn五〇qutahtyCOmOdomiciliodelaaccionada Se丘alala‘fCra・7Nb・25－36Pert？i舶Risaraldau〈n・ldelc．1）・ l RadicacidnnOll001－02－03－000－2019－00812－00 2．En consonancia con el sitio anunciado como VeCindaddelaaccionada，elinteresadoradicdlareclamacibn antelos Juzgados Civiles del Circuito de Pereira， COHeSPOndiendoenrepartolamismaalQuintodelaaludida especialidad，qulen，medianteautode110deseptiembrede 2018，1arechazdyremidbasuhom6logosdeBello，POrSer esteeldomicilioprincipaldelaeniuiciada（H．5ib）． 3・RecibidoelasuntoporelJuzgadoPrimeroCivildel CircuitodeOralidadenBello，eSte，medimteproveidode14 de octubre de　2018，reSOlvid rechazarlo por ralta de COmPetenCia y remitirlo a su par de Andes，paralo cual razono que no se entiende por que sele envidla accidn POPular，Sienlapeu・tereSOmtivadeladecisidndeljuzgador delacapitaldeRisaraldasedgoqueelexpedientedebiaira Andes，POr Serlalocaci6n donde acontecela posible Vulneracidndelosderechoscolectivos（H．9）． 4．A su vez，elJuez Civil Laboral del Circuito del PreCitadolugar，a quien se repartidla demanda，rehus6 COnOCerla，alestimarqueladireccidn suministradaenesa localidadnoexisteyqueelagravioexpuesto〟ocu77ealolaTgO g∴anCho delでeITitorio patrio”．Porlo mismo，dispuso el traslado delaactuacidnasushomdlogos delacapitalde Antioquia，domicilioprincipaldeBanc01ombiaS”A．（H．16主 5・EIJuezOctavoCivildelCircuitodedestinotampoco avocdlacompetenciadelcasoyprovocdlacolisienquese examina，bajo el argumento de quela correspondiente demandadebidserinadmitida，tOdavezqueelaccionanteno 2 r Radicacidnn。11001－02－03－000－2019－00812－00 maniftst6cualeraelasientoprlnCipaldelosnegociosdel e呵uiciado，ytamPOCO aPOrtd elcert龍cadodeexistenciay representacidnlegaldeeste（H．22，C．1主 II．CoⅣSIDERACIOHRS 1．ComQladiscusienplanteadainvolucraa繍utOridades de diferente distritojudicial，Pereira，AntioquiayMedellin， COrreSPOnde dirimirla a esta Saladela Corte Supremade Justicia，pOrSerlasuperiortuncionalcomdndetodas，Segun lo establecido enlos articulos139delCddigo Generaldel Procesoy16delaLey270de1996，mOdincadoestepore17。 delaLey1285de2009． 2．Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicial‖alqueelordenamiento atribuyeelconocimientode unlitigioenparticular，raZdnporlacual，aquienseleradica ellibelo con que se promueve tienela cargade valorarla legislacibnvlgentealmomentoderadicacidn，anndeadoptar ladeterminacibnderlgOrentOrnOaSuねcultadoladeotra autoridadparaconocerlo． 3．DeconfbrmidadconlodispuestoenelarticulQlede laLey472de1998，tratandosedeaccionespopularesGSerd COT71PetenteelJLeZdellugardeocurrenciadeloshechosoel del domic拐o dei demαndado a elecc泊れ　de　αCめr（…圧 estableciendoasiunfもeroconcurTenteaPreVenCidn． Demaneraque，COmOlohasenaladoestaSala， 3 1 Radicacidnn。11001－02－03－000－2019－00812－00 厄前口腔rminosdetalexpTleSidrz．ねgis加iuq，elpromotorde laaccidnjudida璃enelibertadparaescogerantecudlde めS舟ndoれ観高os con COmpetendqpOtenCiatlαinicね・Si anteeldelれgardondeαCO証ecienQr自osれecれosoanteei deldomic掘odelqpositor；desdel ego，ねman咋stacidn dep準確nencαde accionanfealre♀peCtO，eSU読C撮めnte para窮peTt）tambian para el eez nte quien Seね COnCre細可AC3261－2018）． 4・Dicholoanterior，laCorteobservaquesibienenel CaSO紺Ializadoelreclamanteselecciondeljuezcompetente COn fundamento enla vecindad dela entidad accionada indicada enlamisma demanda，eS decir，enla ciudad de Pereira，loque．adem呑S，mereiteradocuandoadvirtidquela accidnpopular〝SePreSemdapreyencibn，口man咋Stlndoselque eはomi’証ioesPbrtBiran；reSultaquelainfbmacidnquereposaen la ba－Se de datos dela Superintendencia Financiera de Colombia，COnSultablesinrestriccibnningunaenlapagma WWW・SuDerhnanciera．gov．col，detemina que el domicilio PrmCipal de Bancolombia S．A．es Medellin，de donde se deducequelaradicacidnrealizadaporaquelnose劉uStaa larealidad，SinquelaeventualidaddequelapersonaJuridica tengaalgunasucursalenPereiraseasu範cienteparaaslgnar asusJuZgadoreselcaso，enlamedidaquelain缶accibnque Seleatribuyenohacerelacibnaeselugar・ Alrespecto，laSalahasostenidoque： 虹腫初期岬・SUPerf軸eade再訪？陸蝉畔u nci°nヰ○adCon咋nidoP一束畦唾n釣女魯迅艶 4 I RadicacidnnOll001－02－03－000－2019－00812－00 慮neseorde均enelcasonosepuedeatenderlaqpc10n qerCidaporelactorenczLantOalmumCやiodondemdicd Sudemanda，perOStSueSCOgenCiaenTlelacidnaquela COIやetendαSe糊d碕ueeneldomidliodeldemandado， que se conoce corresponde a MbdetLtn，pOrlo que se asignamねcoI†申etenCia alos、旬ncioれarios de dicha Ciudad．EnunprOnundamientorecie証eestaSaねindicd， entalsentido：“ComoelprOmOforescogi6eldom庇訪iodel accionado，eSteneCeSariamentedebeserelde坤ayan， COr垂）rmealceTt姉cadodee：展sten・Ciayr字PreSentaCibny aわdoctrinadeestaCoTte，pOrCuaruOeldelaagencia TtOeS．佃CtOrpallαdeterminarconpetenciaeneStaCねse deasuntos”n（CSJAC，18Feb2016，Rad．2016－00317－ 00，CSJAC，10jul．2018，rad・2018－01882－00）． 5．Cumple advertir que si bien es ciertola Corte en Varias providencias se atuvo ala simple maniRiStaCidn del actorpopularsobreeldomiciliodelaaccionada，laentrada en vlgenCia plena del C6digo General del Proceso，y Particularmente de su articulo85，POSibilita verincar esa infbrmacidn cuando reposallefllas bases de dafos‘Zelas entidadespt鋤icasgpriuadasquetenganasucaTgOeldeber decert的Carla写tOdoenarasdepTlDCurarlamayoreconomta procesal巧COmOloordenaelarticulo42－1ibideTn・ 6．De acuerdo conlo expresado，Se eStablece que habiendose atribuid01a competencia por el domicilio del presuntotrasgresor，eljuezquedebeconocerelasuntoesel S l Radicacidnn。11001－02－03－000－2019－00812－00 de Medellin，a qulen Sele enviar含，POrintermedio dela O範cinadeReparto． IIl．DECISIoN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade CasacienCivil， RESUELVE： PRIMERO．－DIRIMIRelconnictosuscitado，Seflalando que elJuzgado Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellineselcompetenteparaconocerlaaccidnpopularde JavierEliasAriasIdarragacontraBancolombiaS．A． SEGU町D〇・一REMITIRelexpedientealJuzgadoaquien Sele aslgndla competencia，para que Se COntinde con el tramitedelasunt0． TERCERO．－CoMUNICAR esta decisien alos demas Juzgadosinvolucradosenelconnictoquesehadirimido． Ⅳoti鰹quese，