JurídicoESEN
AC107-2017 [2011-00273-01]Supreme Court of Justice · Sala Civil2017

Reporting justice: Margarita Leonor Cabello Blanco

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1564 de 2012

船高潮心証烏高調臨 cQ舶S柳榔翰鵬J端1鵬13 §露身命館憾論調穐き的I MARGARITACABELLO BLANCo MagiStradaPonente AClO7-2017 Radicaciann.11001310300920110027301 (Aprobadoensesi6ndeveintiochodeseptiembredosmildieciseis) Bogotま,D.C.,Veinte(20)de enero de dos mildiecisiete (2017)・ Se adoptaladecisi6nqueenderecho corresponde,en relaci6n conlo dispuesto por el Magistrado Dr・LUIS ARMANDOTOLOSAVILLABONA,quienenproveidode8de juliode2016,alresolverelrecursode‘‘r印OSici6n’’fbrmulado contraelautode21dejuniode2016quedeclarddesiertala impugnaci6n extraordinaria de casaci6n,Orden6remitir el asuntoal“Magistradoq甲eSlgueenturn0〃・ ANTECEDENTES 1.EIcasoqueseexaIninatuvoorlgenenunaaCCi6n degrupopromovidaporlosRESIDENTESYPROPIETARIOS DELEDIFICIOTENERIF由一R嵐ALyotroscontraPETROBRAS COLOMBIA COMBUSTIBLES S.A,tendiente a declarar ala pasivaresponsabledelosdahosocasionadosporlaⅢtracidn dehidrocarburosenelmencionadoEdiHcio,PrOVenientesde 〟Rをdicaci6nn.11001310300920110027301 la estacidn de servicio‘‘El”Mbchuelo”.Subsecuentemente SOlicitaronlaindemnizacidndebeIJuicios塙adaenlosmontos incorporadosenellibeloinicial∴ 2・Enlaprlmerainstmcia,elJuzgadodeconocimiento encontr6acreditado eldaho ambientalinvocado y accedid ParCialmentealaspretensioneふindemnizatorias. 3・Impugnadala providenciapor mbas partes,el ad quemlarevoc6ydesesti血dIatotalidaddelasstlPlicas・ 4・Concedido elrecufso de casacidn propuesto porla ParteaCtOraatraVeSdelauもde:29deenerode2016(fblios 349-351delc・delTribunal)yluegodeagotadoeltrまmiteen elsegundonivel,elexpedientesubi6alaCorte. 5・Porautode22deabrilde2016,elMagistradoPonente advirti6Sobre elregimen procedimentalaplicable;delque (坤0,era el vertido enlaley1564 de2012;admitidla OPugnaCidn y consecuehCialmente dispuso correr traslado Paraquelospromotores;ustentaranelrecurso“佃rticulo343, iltCisolO del Cddigo General、delPIVCeSq),,;eSPeCiHcando, ademまS,que eltermino oto噌ado no seinterrumplra POr Cambio,SuStitucidnorenunciadelapoderado・ 6.Laimpugnaci6nfuesustentadaconelescritoobrante enlosfblios6-50. 2 、年 Radicaci6nn.11001310300920110027301 LADECISIONRECURRIDADELACORTE Medianteproveidode21dejuniodeloscorrientes(fblios 52-56),elMagistradoSustanciadordeclar6desiertoelrecurso ycondendalosdemandantesalpagodecostas・ Alefecto,laprovidenciainiclOPOrSehalarque,aCOrde conloinfbrmadoporlasecretaria,ellibeloresultatempestivo confbrme alas directrices del articulo120del CPC,PerO extempor毛neosegunelCGP,‘‘contadodicholqpsodesdeeldia siguientealan0即CaCi6ndelmismoproueido”・ PrecISO,quedeconfbrmidadconloindicadoporautode 22de abril de2016,Se Orden6rituar el asunto bajolos lineamientosdelnuevoreglmenPrOCeSal,PueStOque,aunque lasentenciaseproHri6el16dediciembredelaho2015,Su notincaci6n empez6 durantela presente anualidad・ explicandoquesobrelosterminos,‘‘nieljueiF,れilaspalles,ni lasecretaria,SeenCuentranautOrizadαSparamOd萌Cαrunαu otracosd,. Finalmenteconcluyo: 勧elcaso,JlentealoslinealnierLtOSaTttelibres,qPareCeClaro,el escritopresentadoe113dejuniode2016,dれgidoasustentarel TIETCurSOenCOlnentO,reSultaextempordrteo,pOrCuantOelteminO legalparaele咋CtOde♀puntabaapartirdeldiasiguientedela 3 Radicacidnn.11001310300920110027301 rLO帥caciendelautode22deabTilde2016,que∴nOdesd。Su qeαtO五重鋤gOUenCimie庇00α塙be110de証niode2016. Asilas cosas,debeprocederSe enねjbmadispuestapoflos a71tculos343,injhe,9345delC6digoGeneraldelProceso”. LOSARGUMENTOSDELRECURSo YSUTRAMITE Enlaexposicidn delosmotivos deinconfbrmidad,el apoderadojudicialdelosaccionantesexpusoque: 竺FuNDn雌胴OS. SibienSe7℃COnOCenlosaTguTnentOSdelautoemitidocoTnOUdlidos, SeSOlicitadeTnanerareSpetuOSaalHonOrableMdgistradoleZノisar Sudecisidn,tOdazJeZqueelterlninotenidoencuentasebas6enel Se7謝amientodeteminoshechoporelsistemadelaSecretartade laSala CizJildela CoTte三池pTemadeJZLSticia.Consultadodicho SisteTna,Tt著)OrtbquelajをchaltlniteparαpTeSentareldocumento SuStentatOriodel7tmrSOdecasaci6nerae115dejuniodelos COrrientes y∴nO elJO deJunio comoloindicalaprouidencia γeCUr亮da. LaiI所)maCi6nentlegadaporelsistelnadelasecreta7ねdelaSala Ciuilindt40aunen℃男geTterandolapreselttaCi6nexterTPOTtinet~del documentOガ. Corridoporsecretariaeltrasladoalosinteresados,la empresademandada,POrintermediodemandatariojudicial 4 Radicaci6nn.11001310300920110027301 lo descorri6,SOlicitando surechazo deplanoporcarecerde fundamentojuridico(fblios59-71)・ DELAUTODE8DEJULIO DE2016 EIMagistradosustanciadorenelproveidomencionado, trasreferirsealoestablecidoenloscanones318,331y321 del CGP,donde recorddlas decisiones susceptibles del recurso de stlplica,manifest6que elauto‘‘que rechazala demandaadm証ealzαda,,,POrSuertequelareposici6nelevada ‘‘esimprocedente,pueStOq甲elapreserttaci6ninQPOrtuれadela demandadecasacidn,乍idlocualsign折Car宇pelerlaatrdTnite, seeng70enIacausadedeserci6ndelrecufSOeXtraOrdina7訪,・ ● ノ Finalmente advirtid,‘‘quela st砂ica el’a elmecanisTnO uiable,,,debiendoproseguirlaritualidad,COmOlodisponeel precepto318eiusdem,yenVi6laactuaci6nalMagistradoque slgueenturnOParalosefectosquecorrespondan・ CONSIDERACIONES 1. En la nueva orientacidn del Estatuto de Procedimiento,tendientearealizarlatutelajudicialefectiva, elaccesoalajusticiayprivileglarelderechosustancialsobre elfbrmal,COmOloreclamalavisidnantropocentricaqueenel subyace,dispusoelparまgrafbdelarticulo318que:‘‘cuαTtdo elrecznTenteimptLgneunαprOUidenCiαjudicialTnedianteun 5 Radicacidnn.11001310300920110027301 TlaCurSOifr堆mCedente,elJuezdebertitramitarlain堂枇grLaCi6n porlαSreglasdelleαrSOquereSultareprocedente,Sien堆”e qtLenagasidointe7pueStOqpO血namente,,. Alamparodeesenuevomandatoactudelsustanciador, Ordenandoquealaimpugnacidnseledispensaraeltr血Ilite delrecursodestLPlica. 2・No obstantelo mterior,Observala suscrita funcion紬iaqueenelpresentecaso,nOSeredneningunode lossupuestosaquealudeelcmon331delCGP,Segunel Cual: 捌recuTSO de st勧ica procede contmlos autos que por su naturalezasertanqpeねbles,dictadosporelmagistradoponeれ一:een e cullSOdelaseguTtdaotれicainstancia,OdtnranteeltrdTnitedela qpelaci6ndeunauto・mmbiれp7℃Cedecontraelautoque肥Suelue SObTelaadmisidndelrecuTSOdeqpelacibnOCaSaCi6nycontralos autosqueeneltrdlnitedelosTleCurSOSeXtraOrdinaTiosdecasacien OneUisidnpI可iemelmagistradosustanciadoryporsunaturaleZa hubieranSidosuscqptiblesdeqpelaci6noquqa・ Last砂icadeberdinte7pOneTSedentrodelostIeS停)dtassiguientes alarLO師caci6ndelauto,Tnedianteesc7五odi71gidoalmagistrado SustaTtCiado71en el qze se e堆,Ondrdnlas mZOneS de su inCOrゆnmidad〝. 3・Comofacilmente seadvierte,elpronunciamiento de tener por desiertala casacidn,nO enCaJa enlas hip6tesis 6 Radicaci6nn.11001310300920110027301 normativas contempladas en el precepto citado del nuevo Estatuto Procesal,en el que se relacionm aquellos susceptibles de apelaci6n;ytamPOCO eXistenormaespecial quelacontempleparaesteeventol・ Enunasuntodesimilarescaracteristicas,Seha16laSala endecisi6nde20defebrerode2014,Rad.1999-01424: Wbma dela cual se despneTtde,Sin∴lugar a dudas,la improcedenciadelapresenteihtpugnacidn,tOdauezqueelauto l1両tado nO eS SuSCeptible de akada,en∴CuantO nO qPaTeCe enlistadoenelarttculo351delCbdigodeProcedimientOCiuil;aSi coTnOtampOCOleSOIz)i6sob7℃Iaadlnisi6ndelrecufSOdecαSaCi6rL yαqlJeelconcemienteatalaspectojheeTnitidoe118deoctubrede 2011(笹3,Cdn0・Corです LaSt担jcαprqpαeSa鴎をienepOrO的tocontm耽れ弗re互的諭do de15de mαrZo de2012,mediante eZ ctLaZ eZ MdgistJlαdo PonentedecZaredesiertoelrecursodecαSαCienintelPtLeSto por Luis AZf7・edo etdntero florrαdo contrα Za SentenCta cm班dαporcIαd q調cm,debidoαq請eIαdcmαndd重(釧α pres印のdd軌ゆmα欽te叫po壷neα,S肌αc誇れque no Sc enmαrCαenntngtmOdeZossl岬ueStoS.fttctlcosdescruoseneZ precqptozegαquereguZαlαSt担tcα”・(Negrillafueradetexto)・ 4.Dedonde,nOreSultaviabledesatarladisconfbrmidad planteadaporcuantoque,COntrarioaloexpuestoenelauto de8de julio hogaho,era discutible porla senda dela 1csJAutodeAgost04de2014,Rad・201001068,reiteradoenAutodeFeb・3de 2016,AC394-2016. 7 Radicaci6nn.11001310300920110027301 reposici6n,Sinquepuedamanifestarse”tZueeralast勧icαel mecanismo uiable?en aplicacidn delprlnCIP10prO reCWSO, mまXimecuandoelcensorningunaalusi6nhizoalmismo. 5・No sepodia,entOnCeS,aSimilarelauto quedeclar6 desiertoporextempor含neounrecurso,COnelqueinadmitela demandadecasacidn,PueStienenconsecuenciasymediosde impugnaci6ndisimiles AlrespectolaSalaenACde22deagostode2012,Rad. 2006-00492,eStimdque,Siestまdebidamenteindividualizado elataque,nOPuededarseleunalcmcediferentealexpresado, 佃ando qplicacibn alpnnC捌0 やro recuTSO?con cabida ZtnicamenteenSituacionesdedudaoirTlpleCisi6nenIasque debe halla7℃e el sen五do que este Tnds cor頑)Tme COnIas Tnan昨stacioneSdelmeTnOriaLpollrueCuandolajbmulaci6nes COnCreta,Clara y espec卯Ca Se debe7℃SPetar elquerer del peticiona7わ”. 6・Finalmente,ha de sehalarse,COmOlo ha dicho recientementelaSala,queSibienelLegisladornoexplicit6que recursoprocediamteunacircunstmciacomolaacontecidaen elcasoexaminado,COmOSiacontecerespectodelautoqueno admite el recurso de casaci6n o se pronuncia sobre su admisibilidad(arts・331y342idem・),talsituaci6nnosign綿ca unoIvidouomisidnindicativadelaprocedenciadelrecurs。de StLPlica. 8 Radicaci6nn.11001310300920110027301 No esunasituaci6ninsular,bueno esrecordarque en OtraShipdtesisenlasquelaparteinteresadaddadecumplir una deteminada carga procesal,ellegislador,tambien, COnSiderdqueprocediadeclarardesiertoelrecursoy,alli,igual queacま,nOPreCISOquemediodeimpugnaci6npodiablmdirel afectado(arts.322y358ibidem),lo que valida que mte situaciones semqantes,OPeralareglageneralprevistaenel articulo318delamismacodihcacidn. EsesilenclO,lnSOSteniblereconocerleotraconsecuencia, comporta,lisayllanamente,qllelaimpugnaci6nllamadaa operares elrecurso dereposicidn,COmO de antafioloviene sosteniendola Corte y no existe ningun elemento factico o Juridicoqueinduzcaavariarlaposici6nasumida・ Porconslgulente,SereChazarまelrecursointerpuestoy seordenara.devolverelexpedientealMagistradosustanciador Paralos魚nescorrespondientes・ Habidacuentadeloexpuesto,laSala, RESUEI,VB Primero.RECHAZAR porimprocedente el recurso fbrmuladoporlapartedemandanteenesteasunto,yqueel ponenteconsider6debiadecidirsecomoSUpLICA,atendiendo lasmotivacionesaqulCOnSlgnadas・ Radicaci6nn.11001310300920110027301 Segundo・ElexpedientedeberまretornaralDespachodel MagistradoPonentep紬aParaquePrOVeaSObreelrecursode reposicidnpropuesto. LaSecretariadejara.1asconstmciasdelcaso. ALVARo FERN O GARCIARESTRBPo ente de Sala′  政柄 GA �ACABELLOBLAN 政柄 M  GA �ACABELLOBLAN AROLDOⅥ UIS �」7 0NQUIRMoNSVO RICPUERTA - � ノ ARIEL S 10