34017(02-09-08) — Supreme Court

34017(02-09-08)Supreme Court of Justice · Sala Laboral2008

Reporting justice: Elsy Del Pilar Cuello Calderón

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

What it is about

Subject: PENSIONES » PENSIONES LEGALES » PENSIÓN DE JUBILACIÓN, LEY 33 DE 1985 » INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN » DETERMINACIÓN - Para los beneficiarios del régimen de transición de la Ley 100 de 1993 el IBL se rige por lo previsto en el inciso 3 del artículo 36 Tesis: «Frente al tema de la indexación de la base salarial para liquidar la primera mesada pensional respecto de aquellas personas que cumplieron con el requisito de la edad para adquirir el derecho a la pensión con posterioridad a la vigencia de la Ley 100 de 1993, la Sala tiene sentado, por mayoría, que la base salarial para tasar la mesada pensional en el régimen de transición, es la señalada por el inciso tercero del artículo 36 de la Ley 100 de 1993. Así por ejemplo en sentencia de 13 de diciembre de 2007, radicación No.30602, se explicó: “Sobre el tema propuesto por el recurrente, esta Sala se ha pronunciado en muchas oportunidades conservando su posición mayoritaria, consistente en que para liquidar una pensión legal del régimen de transición pensional de una persona que accedió a ella por haber servido a un empleador oficial por más de 20 años y cumplido la edad o la totalidad de requisitos no solo después de la vigencia de la Ley 100 de 1993, sino también después de la entrada en vigor de la actual Constitución Política, la base salarial para tasar la correspondiente mesada pensional, no es otra que la señalada por el inciso tercero del artículo 36 de la ley de seguridad social, resultando en estas condiciones procedente la actualización del ingreso base de liquidación para determinar el monto de la primera mesada”. Conforme con el criterio jurisprudencial citado es claro que el juzgador de segundo grado no incurrió en la equivocación jurídica que reseña la acusación, por consiguiente los cargos no prosperan. No hay lugar a costas, en razón a que no está acreditado que se hayan causado».

ibli4lieez (le ri(z/r4m4fa (Corte (jalieeina (tViefer CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrada Ponente: ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERON Rad. No.34017 Acta No.54 Bogota, D.C., dos (2) de septiembre de dos mil ocho (2008). Se resuelve el recurso de casaciOn interpuesto por el BANCO CAFETERO S.A. "BANCAFE" contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, el 27 de julio de 2007, en el proceso ordinario promovido contra la entidad recurrente por el senor FERNANDO JAIME VELEZ CORREA.

ANTECEDENTES La demanda inicial fue promovida con el propOsito de obtener la actualizaciOn de la primera mesada pensional concedida al senor FERNANDO JAIME VELEZ CORREA y consecuencialmente, reconocerle y pagarle los reajustes pensionales correspondientes. U