33752(23-09-08) — Supreme Court

33752(23-09-08)Supreme Court of Justice · Sala Laboral2008

Reporting justice: Elsy Del Pilar Cuello Calderón

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

What it is about

Subject: RECURSO DE CASACIÓN » REQUISITOS DE LA DEMANDA - El recurso de casación exige un planteamiento distinto a un alegato de instancia Tesis: «El recurrente sí relacionó los supuestos yerros fácticos y las pruebas cuya errada apreciación estimó como fuente de ellos. Pero ciertamente, como lo anota el replicante, el recurrente discurre como en un alegato de instancia, inaceptable en sede de casación». RECURSO DE CASACIÓN » REQUISITOS DE LA DEMANDA » VÍA INDIRECTA » ERROR DE HECHO - En el recurso de casación es necesario acreditar de manera razonada la equivocación en que incurrió el ad quem Tesis: «La censura hace un recuento sobre la perspectiva personal como observa los hechos que dieron lugar al litigio, pero no pone en evidencia el garrafal entendimiento que de los documentos enlistados, como equivocadamente valorados, hizo el Tribunal, carga ineludible, dado el sendero escogido para denunciar la sentencia». RECURSO DE CASACIÓN » REQUISITOS DE LA DEMANDA » VÍA INDIRECTA » ERROR DE HECHO - En el recurso de casación las propias deducciones del recurrente no sirven para configurar el yerro fáctico Tesis: «Además, pretende que las circunstancias que rodearon la relación de la empresa demandada con una persona ajena al proceso, como la señora Filomena Martínez, sirvan para inferir que las de las accionantes se tengan como similares, lo cual no es de recibo en la presente oportunidad». RECURSO DE CASACIÓN » REQUISITOS DE LA DEMANDA - En el recurso de casación es necesario atacar y desvirtuar todos los argumentos esenciales de la sentencia acusada Tesis: «Dejó de lado la censura, además, atacar las conclusiones que el ad quem extrajo de las declaraciones de las propias demandantes, aspecto que era trascendental, porque el Tribunal concluyó la existencia de una confesión de parte de algunas de ellas, para definir así la naturaleza de la vinculación a ECOPETROL; en ese sentido el juzgador halló demostrado que la actividad desarrollada por las accionantes también podía ejecutarse por diversas personas, con autonomía y, por ello, sin subordinación. Suficiente resulta lo expresado para desestimar el cargo».

grly.ratioa de aarte 0(a)6rema de fatitiela CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrada Ponente: ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERON Rad. No.33752 Acta No.59 Bogota, D.C., veintitrês (23) de septiembre de dos mil ocho (2008). Se resuelve el recurso de casaci6n interpuesto por el apoderado de MARGARITA ANTONIA ALVIS ALVARADO, NORMA DEL CARMEN ARRIETA ALVIS y LUZ MARINA ALVIS ALVARADO contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, el 25 de julio de 2007, en el proceso ordinario laboral que las recurrentes le promovieron a la EMPRESA COLOMBIANA DE PETROLEOS S.A. (ECOPETROL).

ANTECEDENTES Pretendieron las accionantes que se declarara que entre ellas y ECOPETROL se celebraron sucesivos contratos de trabajo, bajo la apariencia de relaciones regidas por la ley civil y comercial, terminados unilateralmente y sin justa causa por la empleadora. En n