Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil Rsfá!teT« C O R T E S U P R E M A DE J U S T I C I A S A L A DE C A S A C I O N C I V I L Magistrado P o n e n t e CÉSAR J U L I O V A L E N C I A C O P E T E Bogotá, D. C, s i e t e ( 7 ) d e m a r z o d e d o s m i l s i e t e ( 2 0 0 7 ). Ref: E x p. 1 1 0 1 3 1 0 3 0 1 5 1 9 9 8 - 3 3 9 3 9 - 0 1 L o s d e m a n d a n t e s i n t e r p u s i e r o n e l r e c u r s o d e súplica c o n t r a e l a u t o d e 1 2 d e f e b r e r o último ( f o l. 1 3 ) q u e n o accedió a r e p o n e r e l d e 1 9 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 6 ( f o l. 3 ), a través d e l c u a l, p o r h a b e r s i d o p r e m a t u r a m e n t e c o n c e d i d o e l r e c u r s o d e casación, e l m a g i s t r a d o p o n e n t e ordenó d e v o l v e r e l e x p e d i e n t e a l t r i b u n a l d e o r i g e n, p a r a l o s f i n e s p e r t i n e n t e s. I n s i s t e n e n q u e t a l o r d e n e r a i m p r o c e d e n t e, d a d o q u e e l artículo 3 7 2 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l i m p i d e i n a d m i t i r p o r l a cuantía a q u e l l a impugnación e x t r a o r d i n a r i a. C O N S I D E R A C I O N E S 1.

D e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t a b l e c i d o e n e l artículo 3 6 3 d e l m e n c i o n a d o código, " e / recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el magistrado ponente en el curso de la segunda o única instancia, o durante el Corte Suprmu de Justicia Sala de Casadón Ckil trámite de la apelación de un auto.

También procede contra el auto que resuelve sobre la admisión del recurso de apelación o casación". A s i m i s m o, según e l artículo 3 4 8 d e l a o b r a c i t a d a, "el auto que decide la reposición no es susceptible de ningún recurso, salvo que contenga puntos no decididos en el anterior ". 2. P o r c o n s i g u i e n t e, a l s e r n o t o r i a l a i m p r o c e d e n c i a d e l r e c u r s o d e súplica, d e b i d o a q u e s e formuló c o n t r a u n a p r o v i d e n c i a f r e n t e a l a c u a l n o c a b e n i n g u n a f o r m a i m p u g n a t i v a, s e i m p o n e s u r e c h a z o, e n armonía c o n e l o r d i n a l 2°, artículo 3 8 d e l a l u d i d o o r d e n a m i e n t o p r o c e s a l. DECISIÓN E n c o n s o n a n c i a c o n l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, R E S U E L V E: R e c h a z a r, p o r i m p r o c e d e n t e, e l r e c u r s o d e súplica i n t e r p u e s t o c o n t r a e l a u t o d e 1 2 d e f e b r e r o p a s a d o. Notifíquese y cúmplase C J V C E X P. 1 1 0 0 1 3 1 0 3 0 1 5 1 9 9 8 9 - 3 3 9 3 9 - 0 1 Corte Suprerm deJusticia Sala de Casación Ckil C J V C E X P. 1 1 0 0 1 3 1 0 3 0 1 5 1 9 9 8 9 - 3 3 9 3 9 - 0 1 1{fpú6lka de QoCombia Corte Suprema de Justicia S a l a de Casación Qivif MARINA DIAZ RUEDA t ^ C T ^ CARLOS I G N A C I O JARAMILLO JARAMILLO PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA CESAR J U L I O VALENCIA COPETE EDGARDO V I L L A M I L PORTILLA E V P - e x p. 1 1 0 0 1 - 0 2 0 3 - 0 0 0 - 2 0 0 6 - 0 1 4 4 5 - 0 0