JurídicoESEN
1100131030271999-01621-01 [11-10-2010]Supreme Court of Justice · Sala Civil2010

Reporting justice: Jaime Alberto Arrubla Paucar

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C, o n c e (11) d e o c t u b r e d e d o s m i l d i e z (2010). Referencia: Expediente C-1100131030271999-01621-01 S e d e c i d e s o b r e la'^dmisión d e l a objeción f o r m u l a d a c o n t r a e l d i c t a m e n p r a c t i c a d o, p a r a e s t a b l e c e r, c o n f o r m e a l a s e n t e n c i a d e casación, l o s "valores gastados en desarrollo de las obras", e n l o s términos a f i r m a d o s e n e l l i b e l o i n t r o d u c t o r. El error grave E n s e n t i r d e l a p a r t e d e m a n d a d a, e l e x p e r t i c i o c o n t i e n e l u c u b r a c i o n e s a l e j a d a s d e l a r e a l i d a d económica d e l c o n t r a t o, l a s c u a l e s p u n t u a l i z a, d e u n a p a r t e, a l s e r m e r a m e n t e teórico, p u e s e l a u x i l i a r s e limitó a h a c e r e l cálculo d e l o q u e a c a d a p a r t e l e correspondía a s u m i r, y d e o t r a, a l c a r e c e r d e f u n d a m e n t o, e n consideración a q u e n o e x i s t e m e d i o o s o p o r t e a l g u n o q u e d e m u e s t r e l o s r e c u r s o s q u e l a s u b c o n t r a t i s t a d e m a n d a n t e asumió y sufragó p a r a a t e n d e r l o s c o m p r o m i s o s q u e adquirió. Se considera 1. - Según e l artículo 2 3 8, n u m e r a l e s 4 ° y 5° d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, l a objeción c o n t r a e l d i c t a m e n p e r i c i a l, p o r e r r o r g r a v e, s e s u p e d i t a, además d e p r e c i s a r s e e l y e r r o, a q u e e l m i s m o "haya sido determinante de las conclusiones de los peritos o porque el error se hubiere originado en éstas". -RcpúBíicd de CofomSia C o r t e Suprema de Justicia Safa de Casación C i v d S i e l D i c c i o n a r i o d e l a R e a l A c a d e m i a Española, d e f i n e e l " e r r o / " c o m o e l "concepto equivocado o juicio falso" y "grave" l o q u e e s "grande, de mucha entidad o importancia", e s c l a r o q u e n o c u a l q u i e r r e p a r o c o n t r a e l d i c t a m e n p u e d e s e r d e r e c i b o p a r a t r a m i t a r l o, s i n o q u e d e b e s e r c a l i f i c a d o, e s t o e s, p r o t u b e r a n t e y s e r c o n t r a r i o a l a v e r d a d o a l a n a t u r a l e z a d e l a s c o s a s. L o s e r r o r e s d e e s e l i n a j e, t i e n e e x p l i c a d o l a C o r t e, q u e s e d i f e r e n c i a n d e o t r o s d e f e c t o s i m p u t a b l e s a l a p e r i c i a, s e c a r a c t e r i z a n p o r e l "hecho de cambiar las cualidades propias del objeto examinado, o sus atributos, por otras que no tiene; o tomar como objeto de observación y estudio una cosa fundamentalmente distinta de la que es materia del dictamen, pues apreciado equivocadamente el objeto, necesariamente serán erróneos los conceptos que se den y falsas las conclusiones que de ellos se deriven"\ 2. - C o n f r o n t a d o l o a n t e r i o r c o n e l c o n t e n i d o d e l a objeción, p r o n t o s e a d v i e r t e q u e ésta n o s e f u n d a m e n t a e n u n y e r r o d e l a e s t i r p e señalada, p o r q u e u n a c o s a e s l a lucubración teórica y o t r a, d i s t i n t a, q u e ésta o l a conclusión d e r i v a d a d e l a m i s m a, s e o p o n g a l a v e r d a d i n v e s t i g a d a o a l a n a t u r a l e z a d e l a s c o s a s, y p o r q u e s i l a s c o n c l u s i o n e s c a r e c e n d e f u n d a m e n t o, d e l a n a d a n o s e p u e d e i d e n t i f i c a r e l e r r o r. 3. - E n e s e o r d e n, n o q u e d a a l t e r n a t i v a d i s t i n t a q u e n o r e c i b i r a trámite e l m e m o r i a l e n cuestión. ^ S e n t e n c i a 3 2 0 d e 1 2 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 5, e x p e d i e n t e 0 0 0 0 5, r e i t e r a n d o d o c t r i n a a n t e r i o r. J A A P. C - 1 1 0 0 1 3 1 0 3 0 2 7 1 9 9 9 - 0 1 6 2 1 - 0 1 2 ^írcpública de coComSia C o r t e Suprema de Justicia S a l a de C Decisión E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, r e c h a z a r d e p l a n o e l e s c r i t o d e o b j e c i o n e s. Notifiquese JAIME ^ B E R T O A R R U B L Í S ^ A U G A R Magistrado Ponfente J A A P. C - 1 1 0 0 1 3 1 0 3 0 2 7 1 9 9 9 - 0 1 6 2 1 - 0 1 3