JurídicoESEN
1100102030002007-01080-00 [A-166-2007]Supreme Court of Justice · Sala Civil2007

Reporting justice: Jaime Alberto Arrubla Paucar

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Corte Suprema de Justicia SaCa de Casación CiviC CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente: JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR Bogotá, D. C, dieciséis ( 1 6 ) d e a g o s t o d e d o s m i l s i e t e ( 2 0 0 7 ). Referencia: CC-1100102030002007-01080-00 S e d e c i d e e l c o n f l i c t o s u s c i t a d o e n t r e l o s J u z g a d o s D o c e d e F a m i l i a d e Bogotá y P r o m i s c u o d e F a m i l i a d e Chiquinquirá, p a r a c o n o c e r d e l p r o c e s o o r d i n a r i o d e petición d e h e r e n c i a d e A L G E M I R A CASTAÑEDA D E GONZÁLEZ y o t r o s c o n t r a HÉCTOR M I G U E L GONZÁLEZ R O Z O y o t r o s.

ANTECEDENTES 1. - R e s p e c t o d e l o s d e m a n d a d o s, e n e l l i b e l o q u e originó e l p r o c e s o s e afirmó q u e s e desconocía s u d o m i c i l i o, r e s i d e n c i a y l u g a r d e t r a b a j o, razón p o r l a c u a l l a c o m p e t e n c i a s e radicó e n l o s j u z g a d o s d e f a m i l i a d e Bogotá, p o r c o r r e s p o n d e r, e n t r e o t r a s r a z o n e s, a l l u g a r d e l "domiciiio de ios demandantes". 2. - E l J u z g a d o D o c e d e F a m i l i a d e Bogotá, l u e g o d e a d m i t i r l a d e m a n d a, e m p l a z a r a l o s d e m a n d a d o s y a b r i r a p r u e b a s e l p r o c e s o, decretó l a n u l i d a d d e l o a c t u a d o, a l a v i z o r a r RepúBñca de CoíomBia Corte Suprema de Justicia Saía de Casación Civií q u e s e había s u m i n i s t r a d o u n a dirección d e l a s p e r s o n a s q u e debían n o t i f i c a r s e y n o f u e i n t e n t a d a e n e s e l u g a r l a d i l i g e n c i a. 3. - F a l l i d a l a notificación e n f o r m a d i r e c t a, s e o b t u v o p o r c o n d u c t o d e u n c u r a d o r ad-litem.

P o s t e r i o r m e n t e, compareció e l c i t a d o GONZÁLEZ R O Z O, q u i e n amén d e r e c i b i r l a c o r r e s p o n d i e n t e intimación, formuló i n c i d e n t e d e n u l i d a d, p o r i n d e b i d a notificación, a d u c i e n d o q u e l o s d e m a n d a n t e s sí conocían q u e él residía e n e l m u n i c i p i o d e Chiquinquirá, c o m o s e o b s e r v a b a e n l a s c o p i a s d e l p r o c e s o d e sucesión q u e generó l a c o n t r o v e r s i a. 4. - M e d i a n t e a u t o d e 1 5 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 5, e l j u z g a d o decretó l a n u l i d a d d e "todo lo actuado a partir dei auto admisorio de ia demanda".

C o n s e c u e n t e m e n t e, declaró q u e e l c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r e r a e l j u e z p r o m i s c u o d e f a m i l i a d e l a l u d i d o l u g a r, p o r c o r r e s p o n d e r a l "domiciiio de ios demandados". 5. - E l j u z g a d o d e d e s t i n o, e n p r o v i d e n c i a d e 2 9 d e j u n i o d e 2 0 0 7, consideró q u e e n e l c a s o había o p e r a d o l a prórroga d e c o m p e t e n c i a, p u e s t o q u e l a f a l t a d e l a m i s m a, p o r e l d o m i c i l i o d e l o s d e m a n d a d o s, h a d e b i d o a l e g a r s e m e d i a n t e excepción p r e v i a y n o c o m o n u l i d a d a l r e d e d o r d e l a notificación. 6. - P l a n t e a d o así e l c o n f l i c t o, e l e x p e d i e n t e f u e r e m i t i d o a l a C o r t e p a r a s u decisión. CONSIDERACIONES 1. - A n t e t o d o s e a d v i e r t e q u e p a r a r e s o l v e r e l c o n f l i c t o p l a n t e a d o n o e s d a b l e e x a m i n a r s i l a declaración d e J. A. A. P. 0 0 - 1 1 0 0 1 0 2 0 3 0 0 0 2 0 0 7 - 0 1 0 8 0 - 0 0 2 RepúBCica de CoíomBia Corte Suprema de Justicia Saía de Casación Civií n u l i d a d r e s p o n d e a l o s p r i n c i p i o s d e legitimación, o p o r t u n i d a d, e f i c a c i a o convalidación, p o r c u a n t o e s e n o e s e l o b j e t o d e l a decisión, p e r o sí r e s u l t a p e r t i n e n t e t e n e r p r e s e n t e, e n l o q u e i n t e r e s a a l c a s o, q u e u n a c o s a e s l a crítica f o r m a l d e l a notificación o d e l e m p l a z a m i e n t o, l o c u a l p r e s u p o n e c o m p e t e n c i a p a r a h a c e r l o, y o t r a d i s t i n t a, l a a u s e n c i a d e a t r i b u c i o n e s, cuestión q u e p o r sí e x c l u y e q u e s e p u e d a t o m a r p a r t i d o s o b r e e s e p a r t i c u l a r. P a r a s e r más explícitos, l a n u l i d a d p o r i n d e b i d a notificación o e m p l a z a m i e n t o d e b e r e s o l v e r l a e l j u e z c o m p e t e n t e, n o así q u i e n c a r e c e d e e l l a, p o r q u e d e c l a r a d a n o q u e d a a l t e r n a t i v a d i s t i n t a q u e r e n o v a r, p o r e l m i s m o f u n c i o n a r i o, l a actuación p o s t e r i o r a l v i c i o q u e l a p r o d u j o y q u e r e s u l t e a f e c t a d a p o r éste (artículo 1 4 6 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l ).

L a f a l t a d e c o m p e t e n c i a, e n c a m b i o, p o r e l f a c t o r t e r r i t o r i a l, s e a q u e s e d e c l a r e c o m o excepción p r e v i a o e n v i r t u d d e u n trámite a c c i d e n t a l p o s t e r i o r, o b v i a m e n t e q u e e n l o s e v e n t o s e n q u e e s p r o c e d e n t e, l a declaración d e t a l " n o afecta la actuación cumplida hasta ese momento" (artículos 9 9 - 8 y 1 4 8, in fine, d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l ). 2. - E n e l c a s o, p o r l o t a n t o, s i e l m o t i v o d e l a n u l i d a d nacía e n l a notificación, e s a e r a l a actuación a f e c t a d a y l a p o s t e r i o r d e p e n d i e n t e d e ésta, c u y a renovación s e imponía. P o r e s t o, l a C o r t e n o s e e x p l i c a cómo e l f u n c i o n a r i o a q u i e n s e l e atribuyó i n i c i a l m e n t e c o m p e t e n c i a t e r r i t o r i a l, p o r l a s c i r c u n s t a n c i a s q u e f u e r e n, c i e r t a s o n o, resolvió d e j a r s i n e f e c t o t o d o l o a c t u a d o. J. A. A. P. C C - 1 1 0 0 1 0 2 0 3 0 0 0 2 0 0 7 - 0 1 0 8 0 - 0 0 3 RepúBCica de CoíomBia Corte Suprema de Justicia Saía de Casación Civií L o q u e e s más c r i t i c a b l e, motu proprio declaró s u i n c o m p e t e n c i a, c u a n d o e s e n o e r a e l t e m a d e decisión, n i s i q u i e r a c o m o c o n s e c u e n c i a d e l a n u l i d a d, p o r q u e según s e explicó, l o s e f e c t o s d e u n o u o t r o i n s t i t u t o s o n d i s t i n t o s, d e s c o n o c i e n d o, además, q u e e l d e m a n d a n t e e s e l único f a c u l t a d o p o r l a l e y p a r a e s c o g e r, d e n t r o d e l o s d i s t i n t o s f u e r o s d e l f a c t o r t e r r i t o r i a l, s u j u e z n a t u r a l, razón p o r l a c u a l e l f u n c i o n a r i o j u d i c i a l a q u i e n s e d i r i g e n o p u e d e, e n p r i n c i p i o, a s u i n i c i a t i v a e l i m i n a r o v a r i a r e s a elección, t a m p o c o c o n v e r t i r s e e n e l sucedáneo d e l a m i s m a, s a l v o q u e e l d e m a n d a d o f u n d a d a m e n t e l a o b j e t e m e d i a n t e l o s m e c a n i s m o s l e g a l e s q u e s e a n p r o c e d e n t e s. 3. - E n c o n s e c u e n c i a, c o m o e l d e m a n d a d o q u e compareció a l p r o c e s o n o h a o b j e t a d o l a c o m p e t e n c i a, p u e s l o q u e controvirtió f u e l a v a l i d e z d e l a notificación, r e s u l t a c l a r o q u e m i e n t r a s e l l o n o o c u r r a, e n l a o p o r t u n i d a d d e b i d a, e l j u e z d e f a m i l i a d e e s t a c i u d a d d e b e s e g u i r c o n o c i e n d o d e l a s u n t o. DECISIÓN P o r l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, declara q u e e l J u z g a d o D o c e d e F a m i l i a d e Bogotá e s e l c o m p e t e n t e p a r a s e g u i r t r a m i t a n d o e l p r o c e s o o r d i n a r i o d e q u e s e t r a t a. Remítase e l e x p e d i e n t e a l c i t a d o j u z g a d o y hágase s a b e r l o d e c i d i d o a l a o t r a a u t o r i d a d j u d i c i a l i n v o l u c r a d a. J. A. A. P. C C - 1 1 0 0 1 0 2 0 3 0 0 0 2 0 0 7 - 0 1 0 8 0 - 0 0 4 RepúBfica de CoíomBia Corte Suprema de Justicia Saía de Casación Civií

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE P t e R G - e e W T C T M D N A R C A D E N A A R T U R O S O L A R T E RODRÍGUEZ CÉSAR J U L I O V A L E N C I A C O P E T E E D G A R D O V I L L A M I L P O R T I L L A J. A. A. P. C C - 1 1 0 0 1 0 2 0 3 0 0 0 2 0 0 7 - 0 1 0 8 0 - 0 0