25000-23-42-000-2018-01838-01 — Council of State

25000-23-42-000-2018-01838-01Council of State · SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN "B"Auto2021-04-29

Reporting justice: Carmelo Perdomo Cuéter

Plaintiff: Freddy Miguel Joya Argüello·Defendant: Rama Judicial - Dirección Ejecutiva De Administración Judicial - Deaj

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

What it is about

Summary: [E]l artículo 130 del CPACA consagra como causales de recusación e impedimento de los magistrados y jueces administrativos, entre otras, las previstas en el 141 (numeral 1) del CGP. […] [L]os magistrados de la mencionada subsección A fundamentan el impedimento en el numeral 1 del artículo 141 del CGP, esto es, «Tener el juez, su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, interés directo o indirecto en el proceso». […] [D]e la lectura del libelo introductorio se observa que los consejeros que conforman la subsección A de la sección segunda del Consejo de Estado se hallan incursos en causal de impedimento frente al medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por el actor contra la Nación - Rama Judicial - Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, dado que les asiste interés en el resultado del proceso, por cuanto el artículo 14 de la Ley 4ª de 1992 estableció para los procuradores judiciales II y magistrados auxiliares y de tribunales, entre otros servidores públicos, una prima «no inferior al 30% ni superior al 60% del salario básico», empleos que ejercieron con antelación a su designación como consejeros de Estado.

The text of this decision is still being processed.