11001-03-15-000-2016-03673-00 — Council of State

11001-03-15-000-2016-03673-00Council of State · SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA DIECISÉIS ESPECIAL DE DECISIÓNAuto2021-03-08

Reporting justice: Nicolás Yepes Corrales

Plaintiff: Administradora Pública Cooperativa De Municipios (Coopmunicipios En Liquidación)·Defendant: Área Metropolitana De Barranquilla

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

What it is about

Summary: Esta oportunidad probatoria no tiene por objeto corregir, reforzar o reencauzar la carga que las partes debieron asumir dentro del proceso que dio origen a la sentencia cuya revisión se solicita, sino únicamente demostrar la ocurrencia de la causal o de las causales alegadas o enervar su ocurrencia. Así, el juez deberá verificar que ese sea el propósito de las pruebas solicitadas. Además, deberá analizar si las solicitudes cumplen los criterios de conducencia, pertenencia y utilidad, exigibles por expresa disposición del artículo 168 del Código General del Proceso (CGP).CONDUCENCIA - Concepto / PERTINENCIA / UTILIDADLa conducencia es la idoneidad o aptitud de determinado medio probatorio para probar o establecer determinada circunstancia fáctica. Por su parte, la pertinencia se refiere a que la prueba debe tener conexión directa con el problema jurídico a resolver; en tanto la condición de útil atañe “al poder enriquecedor del convencimiento del juez que determinada prueba conlleva

The text of this decision is still being processed.