JurídicoESEN
11001031500020220648800Council of State · Sección Tercera (Subsección B)Auto interlocutorio2022-12-05

Internal case number: 10353 · ACCIONES DE TUTELA

Reporting justice: Fredy Hernando Ibarra Martinez

Plaintiff: Jimmy Alberto Fory Gonzalez·Defendant: Defensoria Del Pueblo Y Otros

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, siete (7) de diciembre de dos mil veintidós (2022) Magistrado Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Expediente: 11001-03-15-000-2022-06488-00 Demandante: JIMMY ALBERTO FORY GONZÁLEZ Demandado: JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CALI Y OTROS Medio de control: ACCIÓN DE TUTELA El señor Jimmy Alberto Fory González, en su condición de privado de la libertad, presentó acción de tutela por la presunta vulneración de sus derechos constitucionales fundamentales a la vida, integridad física, dignidad humana y trabajo.

Si bien en su escrito de tutela el demandante mencionó diversas autoridades como demandadas, entre ellas, el Congreso de la República y la Defensoría del Pueblo, luego de revisar el escrito de tutela observa el despacho que el objeto de esta se dirige de manera principal a lograr el reconocimiento del permiso para trabajar que le fue negado por el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali.

Así las cosas, se advierte que en este caso como la pretensión principal va dirigida en contra del Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali, el conocimiento de la acción de tutela en primera instancia corresponde al Tribunal Superior de Cali, de conformidad con el numeral 5 artículo 2.2.3.2.1 del Decreto 333 de 2021, que dispone lo siguiente: “ARTÍCULO 1°.

Modificación del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015. Modifíquese el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, el cual quedará así́: "ARTÍCULO 2.2.3.1.2.1. Reparto de la acción de tutela. Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas: 2 Expediente: 11001-03-15-000-2022-06488-00 Demandante: Jimmy Alberto Fory González Acción de tutela (…). 5.

Las acciones de tutela dirigidas contra los Jueces o Tribunales serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al respectivo superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada.”.

RESUELVE

1°) Remítase de manera urgente e inmediata la acción de tutela interpuesta por el señor Jimmy Alberto Fory González a la Oficina de Reparto del Tribunal Superior de Cali. 2°) Por Secretaría General notifíquese inmediatamente a la parte actora, previas las anotaciones a que haya lugar.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) Constancia. La presente providencia fue firmada electrónicamente por el magistrado ponente en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.