JurídicoESEN
11001031500020220671200Council of State · Sección Tercera (Subsección B)Aclaración voto2022-12-15

Internal case number: 10696 · ACCIONES DE TUTELA

Reporting justice: Martin Gonzalo Bermudez Muñoz

Plaintiff: Gina Paola Clavijo Jimenez, Jesus Antonio Gomez Apoderado De La Parte Accionante·Defendant: Tribunal Administrativo Del Meta Y Otro

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Radicación: 11001-03-15-000-2022-06712-00 Accionante: Gina Paola Clavijo Jiménez Accionados: Tribunal Administrativo de Meta y otro Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata Expongo los motivos que me llevan a aclarar el voto en la Sentencia de 2 de febrero de 2022, mediante la cual la Sala confirmó la decisión de primer grado que declaró la improcedencia de la acción de tutela por falta de relevancia constitucional.

Sea lo primero señalar que comparto la decisión adoptada en la mencionada providencia, esto es, la improcedencia de la acción de tutela. Sin embargo, estimo pertinente aclarar mi voto comoquiera que no comparto las consideraciones consignadas en los párrafos 10, 11, 11.1, 11.2, 12, 13, 14, 15, 16 y 17 del proyecto, pues aquellas constituyen el fondo del pleito, esto es, argumentos que solo se estudian una vez la acción de tutela cumple con los requisitos generales de procedibilidad.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA