JurídicoESEN
11001031500020230355400Council of State · Sección Tercera (Subsección B)Auto interlocutorio2023-07-04

Internal case number: 5556 · ACCIONES DE TUTELA

Reporting justice: Fredy Hernando Ibarra Martinez

Plaintiff: Carlos Fernando Carrasco Bernal, Helena Carolina Peñarredonda Franco Apoderada De La Parte Accionante·Defendant: Juzgado Treinta Y Uno Civil Municipal De Oralidad De Bogota Y Otros

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, seis (6) de julio de dos mil veintitrés (2023) Magistrado Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Expediente: 11001-03-15-000-2023-03554 Demandante: CARLOS FERNANDO CARRASCO BERNAL Demandado: JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE BOGOTÁ Y OTRO Medio de control: ACCIÓN DE TUTELA Asunto: REMITE PROCESO El señor Carlos Fernando Carrasco Bernal presentó acción de tutela por la presunta vulneración de sus derechos constitucionales fundamentales del trabajo, salud, vida, igualdad, estabilidad laboral reforzada y mínimo vital presuntamente vulnerados con ocasión de las providencias del 5 de diciembre de 2022 y 30 de enero de 2023 proferidas por el Juzgado Treinta y Uno Civil Municipal del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado Quinto Civil del Circuito Judicial de Bogotá, respectivamente, en el proceso de acción de tutela no. 11001-40-03-031-2022-01304-00/01.

En consecuencia, el Consejo de Estado no es el competente para conocer la presente acción pues, de conformidad con el numeral 5 del artículo 2.2.3.2.1 del Decreto 333 de 2021, le corresponde al respectivo superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada. Al respecto la norma dispone lo siguiente: “ARTÍCULO 2.2.3.1.2.1. Reparto de la acción de tutela.

Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas: (…) 5. Las acciones de tutela dirigidas contra los Jueces o Tribunales serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al respectivo superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada.”.

RESUELVE

2 Expediente: 11001-03-15-000-2023-03554-00 Demandante: Carlos Fernando Carrasco Bernal Acción de tutela 1°) Remítase de manera urgente e inmediata la acción de tutela interpuesta por el señor Carlos Fernando Carrascal Bernal a la Oficina de Reparto de la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. 2°) Por Secretaría General notifíquese inmediatamente a la parte actora, previas las anotaciones a que haya lugar.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) Constancia. La presente providencia fue firmada electrónicamente por el magistrado ponente en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.