CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C Consejero ponente: JAIME ENRIQUE RODRÍGUEZ NAVAS Radicado número: 11001-03-15-000-2022-05864-00 Actor: ALBA LIFE MEJÍA VARGAS Autoridad: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER Referencia: ACCIÓN DE TUTELA MORA JUDICIAL-No se configura al no cumplir con los presupuestos de la jurisprudencia constitucional.

SALVAMENTO DE VOTO Me aparto de la decisión del 16 diciembre de 2022 que amparó los derechos al debido proceso y de acceso a la administración de justicia, que el solicitante alegó vulnerados por la supuesta mora judicial en la que incurrió el Tribunal Administrativo de Santander en dar trámite a una solicitud de medidas cautelares. 1.

A mi juicio, no se advierte que la autoridad ha incurrido en una dilación injustificada en los términos, ni ha sido negligente en el trámite del proceso. Asimismo, no es posible que el juez de tutela interfiera en la actuación, pues se encuentra vigente y bajo la dirección del juez natural del asunto. 2. Surge un interrogante ¿la acción de tutela es el mecanismo para discutir el atraso en el trámite de los procesos judiciales? GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE Firmado electrónicamente a través de SAMAI MCS/1F