Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado Ponente: Fredy Ibarra Martínez Radicación: 25000-23-36-000-2016-00705-01 Demandante: Juan David Guevara Rojas Demandado: Instituto Colombiano Agropecuario y otros Referencia: Reparación directa Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata Comparto la decisión de negar las pretensiones de la demanda.

Sin embargo, debo aclarar que, contrario a lo sostenido por la sentencia, en lo que respecta a la semilla Stoneville, la ausencia de prueba de su utilización en el cultivo no determinaba la falta de certeza del daño, sino del nexo causal. El daño fue debidamente probado y consistió en la destrucción de los cultivos. Por el contrario, no se logró determinar que ninguna de las dos semillas fuera su causa: de unas no hay prueba de que fueron las utilizadas para la siembra – Stoneville- y, respecto de las otras– Fibermax-, no existe una prueba técnica adecuada y suficiente que demuestre que eran defectuosas y que tal defecto era la causa adecuada del daño en el cultivo.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA Magistrado