CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado ponente: Fredy Ibarra Martínez Bogotá, D.C., trece (13) de julio de dos mil veintidós (2022) Radicado: 41001-23-33-000-2022-00069-01 Accionante: Germán Arturo Mojica Gómez Accionados: Consejo Nacional Electoral y otros Acción: Tutela Tema: Se debió confirmar la decisión que concedió el amparo de los derechos invocados por el accionante.

Salvamento de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz No comparto la decisión de revocar la decisión que concedió el amparo, y en su lugar, lo negó. En mi concepto, se debió explicar por qué la investigación disciplinaria y el trámite administrativo de revocatoria del mandato no son independientes, y por qué en este caso la Registraduría del Estado Civil no podía certificar los estados contables de la iniciativa de revocatoria.

Adicionalmente, en la sentencia no se aclaró si la investigación se debió a que los estados contables reflejan que la campaña excedió los topes individuales y generales de financiamiento permitidos por el Consejo Nacional Electoral. Fecha ut supra, Con firma electrónica MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Magistrado