CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA, SUBSECCIÓN B Aclaración de voto Bogotá D.C., veintitrés (23) de enero de dos mil veintitrés (2023). Acción de tutela Radicado: 11001-03-15-000-2022-06124-00 Actora: Jair Zapata Mosquera Accionados: Comisión Nacional de Disciplina Judicial y otro Respetuosamente aclaro mi voto de la decisión mayoritaria que negó el amparo deprecado respecto de la totalidad de los cargos endilgados.

Las razones en las que me fundamento son las siguientes: En la providencia mencionada respecto de los defectos sustantivo y procedimental absoluto endilgados, con ocasión del supuesto desconocimiento de las disposiciones de los artículos 134 del CGP y 90 de la Ley 734 de 2002, se consideró que no había lugar a emitir pronunciamiento en tanto dichos cargos no se invocaron en el recurso de apelación impetrado en contra de la sentencia del 6 de noviembre de 2019, proferida por la entonces Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca.

En ese orden de ideas, aclaro el voto, para precisar que en cuanto a los mencionados reparos debió declararse la improcedencia de la acción de tutela al no satisfacer el requisito de la subsidiariedad, mas no negarse el amparo. Con estos argumentos sustento mi aclaración de voto, Fecha ut supra

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE WILLIAM HERNÁNDEZ GÓMEZ (E) Firma electrónica