JurídicoESEN
25000233600020190091301Council of State · Sección Tercera (Subsección B)Auto interlocutorio2026-07-07

Internal case number: 74764 · Controversias contractuales

Reporting justice: Fredy Hernando Ibarra Martínez

Plaintiff: Unión Temporal Raps De Suba, Construcciones Lujan Sa Sucursal Colombia, C&g Ingenieria Y Construcciones Sas, Proyectos De Ingenieria Sa, Proing Sa, Estudios Tecnidos Sas·Defendant: Instituto De Desarrollo Urbano - Idu

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA – SUBSECCIÓN B Bogotá DC, trece (13) de agosto de dos mil veintiséis (2026). Magistrado Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Expediente: 25000-23-36-000-2019-00913-01 (74.764) Demandante: UNIÓN TEMPORAL RAPS DE SUBA Demandado: INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO-IDU Medio de control: CONTROVERSIAS CONTRACTUALES – CPACA Asunto: ADMISIÓN RECURSO DE APELACIÓN En atención al recurso apelación1 interpuesto por la parte demandada (índice 45 SAMAI – Gestión en otras corporaciones2) contra la sentencia proferida el 10 de abril de 2024 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera - Subsección C (índice 40 SAMAI – Gestión en otras corporaciones3) dispónese4: 1°) Por ser procedente al tenor de lo dispuesto en los artículos 243 y 247 de la Ley 1437 de 2011 modificados por los artículos 62 y 67 de la Ley 2080 de 2021, respectivamente, admítese el recurso de apelación presentado por la parte demandada en contra de la sentencia proferida el 10 de abril de 2024. 2°) Notifíquese esta providencia al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 198 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 1 El 17 de junio de 2024, a las 2:27 pm, el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) interpuso recurso de apelación y, ese mismo día, a las 4:45 pm, la parte demandante solicitó la aclaración de la sentencia. Mediante auto de 8 de octubre de 2025, notificado por estado el 6 de noviembre siguiente, el tribunal resolvió las solicitudes de corrección y aclaración. Después de esa decisión, el IDU presentó, el 20 de noviembre de 2025, otro recurso de apelación en el mismo sentido que el primero, dirigido contra la sentencia modificada. 2 Archivo: “40_MemorialWeb_Recurso-apelacionpdf(.pdf)”. 3 Archivo: “40_MemorialWeb_Recurso-apelacionpdf (.pdf)”. 4 Notificada el 31 de mayo de 2024 (índice 43 SAMAI – Gestión en otras Corporaciones).

El recurso se interpuso oportunamente el 17 de junio de 2024 (índice 45 SAMAI – Gestión en otras Corporaciones). 2 Expediente: 25000-23-36-000-2019-00913-01 (74.764) Actor: Unión Temporal Raps de Suba Controversias contractuales – CPACA Admite recurso de apelación 3°) Ejecutoriado este auto ingrésese el expediente al despacho para lo pertinente.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) Constancia: la presente providencia fue firmada electrónicamente por el magistrado ponente de la Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado en la plataforma digital SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.