CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado ponente: Alberto Montaña Plata Bogotá, D.C., veinticinco (25) de julio de dos mil veintidós (2022) Radicación: 11001-03-15-000-2022-03030-00 Accionante: María Patricia Rincón Stella Accionado: Consejo de Estado – Sección Segunda – Sala de Conjueces Acción: Tutela Tema: En este caso la falta de respuesta implica dar por ciertos los hechos señalados por el accionante Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz Estoy de acuerdo con conceder el amparo; sin embargo, es importante señalar que los conjueces cumplen una labor de apoyo a la justicia, por lo que el cumplimiento de los términos judiciales no debería aplicarse de manera estricta.

No obstante lo anterior, en este caso la falta de respuesta implica dar por ciertos los hechos señalados por el accionante. Fecha ut supra,