° Reorganizase la Sección Técnica de Arquitectura de la Dirección General de Edificios Nacionales del Ministerio de Obras Públicas con el personal y asignaciones mensuales que se expresa en seguida: Un Arquitecto Asesor, con $ 300. Un Arquitecto Jefe de la Sección, con $ 300. Un Arquitecto primero, con $ 250 Un Arquitecto Ayudante, con $ 150. Un Ingeniero Ayudante de Cálculos, con $ 200. Los sueldos de estos empleados se pagarán con la partida del capítulo 60, artículo 419, del Presupuesto vigente. Para cuarteles Un Arquitecto primero, con $ 250. Un Arquitecto segundo, con $ 180. Un Arquitecto Ayudante, con $ 150. Un Ingeniero de cálculos, con $ 250; y Tres Dibujantes, con $ 120 cada uno. Para Escuelas Normales Rurales y Facultades. Un Arquitecto primero, con $ 250. Un Arquitecto segundo, con $ 180. Un Arquitecto Ayudante, con $ 150; y Dos Dibujantes, con $ 120 cada uno. Para la Penitenciaría Central de Bogotá. Un Arquitecto primero, con $ 250. Un Arquitecto Ayudante, con $ 150; y Un Dibujante, con $ 120. Las asignaciones de este personal se imputarán al capítulo 60, artículo 415, del Presupuesto actual.
Decreto 271 de 1936 →In force
Article 1
Reorganizase La Sección Técnica De Arquitectura De La Dirección General De Edificios Nacionales Del Ministerio De Obras Públicas Con El Personal Y Asignaciones Mensuales Que Se Expresa En Seguida: Un Arquitecto Asesor, Con $ 300
Decreto 271 de 1936 · Por el cual se reorganiza la Sección Técnica de Arquitectura de la Dirección General de Edificios Nacionales del Ministerio de Obras Públicas
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.