JurídicoESEN
Decreto 466 de 1987 →In force

Article 1

º Autorízase A Los Tribunales Superiores De Distrito Judicial Para Que De Los Cargos Creados Por El Artículo 12 De La Ley 2º De 1984, Designe Treinta Y Nueve (39) Jueces Especializados, Así: Distrito Judicial De: Numero A) Armenia Uno (1) B) Barranquilla Tres (3) C) Bogotá Tres (3) D) Bucaramanga Uno (1) E) Buga Uno (1) F) Cali Tres (3) G) Cartagena Uno (1) H) Cúcuta Uno (1) I) Florencia Tres (3) J) Ibagué Uno (1) K) Manizales Uno (1) L) Medellín Tres (3) Ll) Montería Uno (1) M) Neiva Uno (1) N) Pamplona Uno (1) O) Pasto Uno (1) P) Pereira Uno (1) Q) Popayán Uno (1) R) Quibdó Uno (1) S) Riohacha Uno (1) T) Santa Marta Uno (1) U) Santa Rosa De Viterbo Uno (1) V) San Gil Uno (1) W) Sincelejo Uno (1) X) Tunja Uno (1) Y) Valledupar Uno (1) Z) Villavicencio Tres (3)

Decreto 466 de 1987 · por el cual se autoriza la designación de unos jueces especializados y se determina suplanta de personal.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

º Autorízase a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial para que de los cargos creados por el artículo 12 de la Ley 2º de 1984, designe treinta y nueve (39) jueces especializados, así: DISTRITO JUDICIAL DE: NUMERO

a)

Armenia Uno (1)

b)

Barranquilla Tres (3)

c)

Bogotá Tres (3)

d)

Bucaramanga Uno (1)

e)

Buga Uno (1)

f)

Cali Tres (3)

g)

Cartagena Uno (1)

h)

Cúcuta Uno (1)

i)

Florencia Tres (3)

j)

Ibagué Uno (1)

k)

Manizales Uno (1)

l)

Medellín Tres (3) ll) Montería Uno (1)

m)

Neiva Uno (1)

n)

Pamplona Uno (1)

o)

Pasto Uno (1)

p)

Pereira Uno (1)

q)

Popayán Uno (1)

r)

Quibdó Uno (1)

s)

Riohacha Uno (1)

t)

Santa Marta Uno (1)

u)

Santa Rosa de Viterbo Uno (1)

v)

San Gil Uno (1)

w)

Sincelejo Uno (1)

x)

Tunja Uno (1)

y)

Valledupar Uno (1)

z)

Villavicencio Tres (3)

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 466 de 1987