JurídicoESEN

Article 37

Decreto 200 de 2003 · por el cual se determinan los objetivos y la estructura orgánica del Ministerio del Interior y de Justicia, y se dictan otras disposiciones.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Consejo Superior de Política Criminal y Penitenciaria. Funcionará como organismo asesor del Estado en la formulación de la política criminal y estará integrado por

1.

El Ministro del Interior y de Justicia o su delegado, que será el Viceministro de Justicia quien lo presidirá.

2.

El Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

3.

El Presidente del Consejo Superior de la Judicatura.

4.

El Fiscal General de la Nación o su delegado que solo podrá ser el Vicefiscal.

5.

El Procurador General de la Nación o su delegado que solo podrá ser el Viceprocurador.

6.

El Defensor del Pueblo.

7.

El Director de la Policía Nacional o su delegado que solo podrá ser el Subdirector.

8.

El Director del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS.

9.

El Director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, INPEC. Como invitado permanente asistirá el Director del Departamento Nacional de Planeación o el Director de Justicia y Seguridad de dicha entidad o quien haga sus veces. Al Consejo podrán ser invitados funcionarios de otras entidades estatales y ciudadanos particulares cuya presencia sea requerida para la mejor ilustración de los diferentes temas sobre los cuales deba formular recomendaciones. Para el análisis de aspectos de política penitenciaria podrá invitarse a los representantes de las organizaciones civiles de reconocida experiencia e idoneidad en materia penitenciaria.

Parágrafo

La secretaría técnica y administrativa del Consejo estará a cargo del Ministerio del Interior y de Justicia y será ejercida por el Viceministro de Justicia o por su delegado cuando el Viceministro, actúe como presidente.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 200 de 2003