°. Desaplazar el Presupuesto de Gastos de Inversión para la vigencia fiscal de 2005, en la suma de veinticuatro mil ciento cuarenta y tres millones doscientos setenta mil pesos ($24.143.270.000) moneda legal, según el siguiente detalle: DESAPLAZAMIENTO- PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACION CTA. PROG. SUBC. SUBP. OBJG. PROY. ORD. SPRY SOR REC SIT. CONCEPTO APORTE NACIONAL RECURSOS PROPIOS TOTAL SECCION: 0201 PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA TOTAL 20.000.000.000 20.000.000.000 C. INVERSION 20.000.000.000 20.000.000.000 UNIDAD 020101 GESTION GENERAL 20.000.000.000 20.000.000.000 320 PROTECCION Y BIENESTAR SOCIAL DEL RECURSO HUMANO 20.000.000.000 20.000.000.000 320 900 INTERSUBSECTORIAL MEDIO AMBIENTE 20.000.000.000 20.000.000.000 320 900 1 IMPLANTACION PROGRAMA FAMILIAS GUARDABOSQUES 20.000.000.000 20.000.000.000 11 OTROS RECURSOS DEL TESORO 20.000.000.000 20.000.000.000 SECCION: 2402 INSTITUTO NACIONAL DE VIAS TOTAL 4.143.270.000 4.143.270.000 C. INVERSION 4.143.270.000 4.143.270.000 113 MEJORAMIENTO Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA PROPIA DEL SECTOR 4.143.270.000 4.143.270.000 113 600 INTERSUBSECTORIAL TRANSPORTE 4.143.270.000 4.143.270.000 113 600 100 MEJORAMIENTO Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA VIAL A NIVEL NACIONAL PREVIO CONCEPTO DNP. 4.143.270.000 4.143.270.000 11 OTROS RECURSOS DEL TESORO 4.143.270.000 4.143.270.000 TOTAL DESAPLAZAMIENTO 24.143.270.000 24.143.270.000
Decreto 2754 de 2005 →In force
Article 1
Desaplazar El Presupuesto De Gastos De Inversión Para La Vigencia Fiscal De 2005, En La Suma De Veinticuatro Mil Ciento Cuarenta Y Tres Millones Doscientos Setenta Mil Pesos ($24
Decreto 2754 de 2005 · por el cual se modifica el aplazamiento contenido en el Decreto 1200 del 19 de abril de 2005.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.