º Si dicho reintegro o devolución no se efectuare en el transcurso de ciento veinte días contados desde la fecha en que el empleado que recibe la anticipación debe empezar a ejercer sus funciones, la demora lo constituye, además, responsable del delito de alzamiento con caudales públicos.
Decreto 2117 de 1920 →In force
Article 4
Si Dicho Reintegro O Devolución No Se Efectuare En El Transcurso De Ciento Veinte Días Contados Desde La Fecha En Que El Empleado Que Recibe La Anticipación Debe Empezar A Ejercer Sus Funciones, La Demora Lo Constituye, Además, Responsable Del Delito De Alzamiento Con Caudales Públicos
Decreto 2117 de 1920 · Por el cual se reglamenta el artículo 23 de la Ley 36 de 1918
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.