° Con base en el contracrédito del artículo anterior, acredítese los Gastos de Inversión de la Agencia Jurídica del Estado, en la suma de doscientos veintiséis millones cuatrocientos catorce mil ochocientos sesenta y dos pesos ($226.414.862,00) para la vigencia fiscal de 2012 en el proyecto y cuantía que a continuación se relaciona: CTA PROG SUB SUBP OGJG PROY ORD REC APORTE NACIONAL RECURSOS PROPIOS TOTAL SECCION 1210 AGENCIA NACIONAL DE DEFENSA JURIDICA DEL ESTADO UNIDAD 121000 TOTAL PRESUPUESTO 226.414.862.00 226.414.862.00 C INVERSION 226.414.862.00 226.414.862.00 520 ADMINISTRACION, ATENCION CONTROL Y ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL PARA LA ADMINISTRACION DEL ESTADO 520 800 INTERSUBSECTORIAL JUSTICIA 520 800 2 APOYO A LA SOLUCION CONCILIATORIA DE LOS PLEITOS CONTRA LA NACION 226.414.862.00 226.414.862.00 11 OTROS RECURSOS DEL TESORO 226.414.862.00 226.414.862.00 TOTAL CREDITO AGENCIA NACIONAL DE DEFENSA JUURIDICA DEL ESTADO 226.414.862.00 226.414.862.00
Decreto 1603 de 2012 →In force
Article 2
Con Base En El Contracrédito Del Artículo Anterior, Acredítese Los Gastos De Inversión De La Agencia Jurídica Del Estado, En La Suma De Doscientos Veintiséis Millones Cuatrocientos Catorce Mil Ochocientos Sesenta Y Dos Pesos ($226
Decreto 1603 de 2012 · por el cual se efectúa un ajuste en el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2012
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.