Si en un sobre o cubierta resultaren dos o más papeletas, no se computará ninguna de ellas, y el voto se reputará nulo. Las papeletas volverán a colocarse en el sobre. Si el nombre de una persona se hallare repetido en una misma papelera, sólo se computará un voto a su favor. Cuando en una misma papeleta estén inscritos los nombres de mayor número de personas del que deba contener, sólo se computarán los primeros que se encuentren hasta el número debido. Si el número de los nombres fuere menor, se computarán los que tenga. Con tal objeto, antes de comenzar la lectura de las papeletas, se contarán los nombres de los candidatos para principales y suplentes. La adición o supresión de un título, o de segundo nombre o apellido en el nombre de un candidato conocido, no será motivo para que los votos dejen de acumularse al mismo individuo, a no ser que aquel nombre con tal adición o supresión, forme el de otro candidato conocido. Lo mismo se entenderá respecto de la adición o supresión de iniciales del nombre y apellido. En todo caso el primer apellido debe estar íntegramente escrito para que el voto se compute. Las palabras o frases que se agreguen a los nombres de los candidatos no anulan el voto y se omitirán en el acta. Aunque no sea conocida la persona por quien se ha votado, se incluirá su nombre en el escrutinio. En todos los casos en que la Comisión Escrutadora tuviere duda sobre la exactitud de los cómputos hechos por los Jurados de Votación, o noticia de otras irregularidades, se verificará lo hecho abriendo el paquete de papeletas y haciendo el recuento de los votos como está dispuesto para los Jurados de Votación. Dicho paquete será de nuevo formado y firmado por los miembros de la Comisión Escrutadora.
Decreto 3325 de 1959 →In force
Article 42
Si En Un Sobre O Cubierta Resultaren Dos O Más Papeletas, No Se Computará Ninguna De Ellas, Y El Voto Se Reputará Nulo
Decreto 3325 de 1959 · Por el cual se dictan algunas disposiciones sobre las elecciones del 20 de marzo de 1960
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.