Decreto 392 de 2006 →In force

Article 15

A Partir Del 1° De Enero De 2006, La Asignación Básica Mensual Para Los Empleos De La Procuraduría General De La Nación Y La Defensoría Del Pueblo, Cuya Denominación Del Cargo No Esté Señalada En Los Artículos Anteriores, Se Regirá Por La Siguiente Escala: Grado Asignacion Mensual Grado Asignacion Mensual 1 424

Decreto 392 de 2006 · por el cual se dictan normas sobre régimen salarial y prestacional para los servidores públicos de la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

A partir del 1° de enero de 2006, la asignación básica mensual para los empleos de la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo, cuya denominación del cargo no esté señalada en los artículos anteriores, se regirá por la siguiente escala: GRADO ASIGNACION MENSUAL GRADO ASIGNACION MENSUAL 1 424.086 14 1.828.720 2 495.510 15 1.864.407 3 590.220 16 2.064.351 4 698.288 17 2.401.481 5 798.238 18 2.695.514 6 903.113 19 2.980.391 7 1.008.846 20 3.291.104 8 1.128.189 21 3.555.107 9 1.220.974 22 3.933.015 10 1.354.791 23 4.427.075 11 1.442.249 24 5.000.098 12 1.583.169 25 5.728.262 13 1.721.782

Parágrafo

Los funcionarios y empleados del Ministerio Público que no optaron por el régimen establecido en los Decretos 54 de 1993 y 107 de 1994, tendrán derecho a partir del 1° de enero de 2006 a un incremento de la remuneración mensual que por concepto de asignación básica y gastos de representación venían percibiendo a 31 de diciembre de 2005, de conformidad con los porcentajes de la siguiente tabla: Remuneración año 2005 % Incremento Hasta 381.540 6.9462 Desde 381.541 Hasta 385.341 6 Desde 385.342 En adelante 5 Si al aplicar el porcentaje de que trata el presente artículo resultaren centavos, se ajustarán al peso siguiente.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.

See all of Decreto 392 de 2006