Para Los Efectos Del "impuesto Al Las Grandes Rentas", De Que Trata El Decreto Legislativo 1961 De 1948, Se Entiende Por Dividendos La Distribución Ordinaria O Extraordinaria Que Cualquier Denominación Que Se Le Dé, Haga Una Sociedad Anónima O Comandita Por Acciones Dentro Del Giro Normal De Sus Negocios, En Dinero O En Especie, Cuando La Distribución Se Haga Por La Sociedad A Sus Accionistas De Las Ganancias O Utilidades Realizadas Durante El Año Gravable O De Las Acumuladas En Años Anteriores, A Partir Del Año Gravable Del 1947
Decreto 2641 de 1948 · por el cual se reglamentan los Decretos legislativos 1961, de 10 de junio de 1948, y 2118, de 23 de junio del mismo año.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
º. Para los efectos del "impuesto al las grandes rentas", de que trata el Decreto legislativo 1961 de 1948, se entiende por dividendos la distribución ordinaria o extraordinaria que cualquier denominación que se le dé, haga una sociedad anónima o comandita por acciones dentro del giro normal de sus negocios, en dinero o en especie, cuando la distribución se haga por la sociedad a sus accionistas de las ganancias o utilidades realizadas durante el año gravable o de las acumuladas en años anteriores, a partir del año gravable del 1947.
Parágrafo
No constituyen dividendos para los fines fiscales las distribuciones hechas por una sociedad anónima o en comandita por acciones, en atención a razones distintas de la propiedad de acciones en la compañía, como en el caso de repartos hechos a los accionistas con motivo de la liquidación de la sociedad, que deben considerarse como reembolso de capital, hasta concurrencia del monto de los respectivos aportes, o los llamados dividendos de las compañías de seguros que corresponda a un simple ajuste de las primas pagadas. Accionistas.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.