Articulo 17. Prueba principal de explotación pecuaria . El hecho de que el fundo o determinada extensión del mismo se ha explotada con ganados en forma estable y no de manera accidental o transitoria, salvo interrupciones estacionales por causa de avenidas o sequías en los términos del articulo 7º de Decreto 59 de 1938 deberá probarse mediante inspección ocular en la cual ante el funcionario que la practique, los peritos indicarán cual es la vegetación original y espontánea de los terrenos; cual el estado actual de los mismos, especificando si aquella vegetación ha sido objeto de desmonte y destronque; si existen pastos artificiales de que especie y en que extensión o si hay pastos naturales mencionando también su especie y extensión y si son objeto o no, de labores regulares de numero de cabezas que allí se encontraron en la fecha de la inspección, si estos ganados pacen en el fundo en desarrollo de contratos de arrendamiento de pastos u otros. De la misma manera se dejará constancia de su concepto sobre el tiempo en el que el terreno haya permanecido sin una explotación regular y su causa aparente. En terrenos desmontados y destroncados con cercas y otras mejoras complementarias, la presencia de pastos artificiales en evidente buen estado de conservación y limpieza es de por sí y en cuanto a la extensión por ellos cubierta, prueba de explotación con ganados.
Decreto 1577 de 1974 →In force
Article 17
Prueba Principal De Explotación Pecuaria
Decreto 1577 de 1974 · Por la cual se reglamenta las Leyes 200 de 1936 y 135 de 1931, con las modificaciones introducidas por las Leyes 1ª de 1968 y 4ª de 1973 en lo relativo a la extinción del derecho de dominio privado sobre inmuebles rurales
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.