La liquidación no será materia de reclamaciones verbales, sino de objeciones formuladas por escrito, en papel común, y por los trámites que la ley establece, y en el debate de tales objeciones no se tendrán en cuenta pruebas distintas de las que aparezcan en el expediente de la mortuoria o en la información obtenida por el Síndico Recaudador. Esto no se opone a que sin necesidad de objeciones pueda pedirse que la liquidación se rehaga para el solo efecto de imputar pagos omitidos por el Síndico Recaudador, y de que haya constancia en su oficina o en el expediente del juicio mortuorio, o para que no sea tenido en cuenta el valor de bienes omitidos en el inventario judicial, respecto de los cuales hubiere fundamento para estimar que se han incluido por información errada.
Decreto 1020 de 1936 →In force
Article 38
La Liquidación No Será Materia De Reclamaciones Verbales, Sino De Objeciones Formuladas Por Escrito, En Papel Común, Y Por Los Trámites Que La Ley Establece, Y En El Debate De Tales Objeciones No Se Tendrán En Cuenta Pruebas Distintas De Las Que Aparezcan En El Expediente De La Mortuoria O En La Información Obtenida Por El Síndico Recaudador
Decreto 1020 de 1936 · Por el cual se reglamenta la Ley 63 de 1936
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.