JurídicoESEN

Article 1

Apruébase El Acuerdo Número 1 De Noviembre 25 De 1982, Del Xli Congreso Nacional De Cafeteros, Cuyo Texto Dice Lo Siguiente: «acuerdo Numer0 1 De 1982 (Noviembre 25) Por El Cual Se Fija El Monto De Los Cargos Al Fondo Nacional Del Café Por Concepto De Servicios Que Prestará A Éste La Federación Nacional De Cafeteros De Colombia Durante La Vigencia De 1983

Decreto 89 de 1983 · Por el cual se aprueba un acuerdo del XLI Congreso Nacional de Cafeteros

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

° Apruébase el Acuerdo número 1 de noviembre 25 de 1982, del XLI Congreso Nacional de Cafeteros, cuyo texto dice lo siguiente: «ACUERDO NUMER0 1 DE 1982 (noviembre 25) por el cual se fija el monto de los cargos al Fondo Nacional del Café por concepto de servicios que prestará a éste la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia durante la vigencia de 1983. El XLI Congreso Nacional de Cafeteros, en uso de sus atribuciones, ACUERDA: Artículo primero. Fijase en la suma de cuatro mil novecientos sesenta y ocho millones doscientos veintisiete mil pesos ($ 4.968.227.000) moneda corriente, el monto de estos cargos, discriminados en los siguientes conceptos: ($ miles)

1.

Cargo por servicios de administración 4.903.332

2.

Diferencial almacenaje 64.895 Total 4.968.227 Artículo segundo. La distribución de estos recursos será la siguiente: 1. Gastos de Administración 2.930.272 2. Inversiones recuperables 36 452

3.

Inversiones no recuperables 197.895

4.

Transferencias 1.803.608 -- Aportes a Comités 1.599.708 -- Crédito a Comités según censo de 1980 155.000 -- Otros aportes 48.900 Total $ 4.968.227 Aprobado en Bogotá, D. E., a los veinticinco (25) días del mes de noviembre de mil novecientos ochenta y dos (1982). El Presidente, (Fdo.) Jaime Restrepo Mejía . EI Secretario, (Fdo.) José Fernando JaramilloH. ».

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 89 de 1983