°. Sin perjuicio de las inversiones previstas en el artículo anterior, cuando los bienes objeto de la amnistía estén representados en dinero en efectivo o en otra clase de bienes diferentes de los enumerados en el artículo 2° del Decreto 3747 de 1982, no se exigirá prueba de su existencia en 31 de diciembre de 1982, distinta de la afirmación que de tal hecho haga el contribuyente en su declaración de renta y patrimonio, aunque se trate de bienes adquiridos en 1982.
Decreto 236 de 1983 →In force
Article 3
Sin Perjuicio De Las Inversiones Previstas En El Artículo Anterior, Cuando Los Bienes Objeto De La Amnistía Estén Representados En Dinero En Efectivo O En Otra Clase De Bienes Diferentes De Los Enumerados En El Artículo 2° Del Decreto 3747 De 1982, No Se Exigirá Prueba De Su Existencia En 31 De Diciembre De 1982, Distinta De La Afirmación Que De Tal Hecho Haga El Contribuyente En Su Declaración De Renta Y Patrimonio, Aunque Se Trate De Bienes Adquiridos En 1982
Decreto 236 de 1983 · Por el cual se amplían unas amnistías y se dictan otras disposiciones
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.