Articulo 29. El Consejo Directivo estará compuesto por siete miembros con sus respectivos suplentes personales, e acuerdo con las normas siguientes: Un principal, que será el Ministro de Fomento, y su suplente designado por aquel. Dos principales, que serán los Gobernadores de los Departamentos del Cauca y del Valle del Cauca. Los dos suplentes de los Gobernadores serán elegidos por el presidente de la República, de dos listas de cuatro nombres presentadas por los Gobernadores de los Departamentos nombrados. Dos principales y dos suplentes, elegidos directamente por el Presidente de la República. Un principal y su suplente, elegidos conjuntamente por la Asociación Colombiana de Ganaderos (Comité Ganadero del Valle), por la Sociedad de Agricultores del Valle del Cauca, por el Comité Departamental de Cafeteros del Valle y por la Asociación Colombiana de Ingenieros Agrónomos (Seccional del Valle). Un principal y su suplente, elegidos conjuntamente por la Asociación Bancaria (Comité Seccional de Cali), por la Asociación Nacional de Industriales (Seccional del Valle), por la Federación Nacional de Comerciantes (Seccional del Valle), y por la Asociación de Ingenieros del Valle del Cauca. En caso de extinción, abstención o negativa de una o más entidades mencionadas en los incisos 5º. y 6º de este articulo, la elección corresponderá a las que queden del mismo grupo, o del otro, si desaparece totalmente un grupo.
Decreto 1707 de 1960 →In force
Article 29
El Consejo Directivo Estará Compuesto Por Siete Miembros Con Sus Respectivos Suplentes Personales, E Acuerdo Con Las Normas Siguientes: Un Principal, Que Será El Ministro De Fomento, Y Su Suplente Designado Por Aquel
Decreto 1707 de 1960 · Por el cual se reorganiza la Corporación Autónoma Regional del Cauca
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.