JurídicoESEN

Article 35

Decreto 2159 de 1992 · por el cual se fusiona la Dirección Nacional de Estupefacientes con el Fondo Rotatorio de Prevencion, Represion y Rehabilitacion del Consejo Nacional de Estupefacientes.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

ARTICULO 35 . DEL CONSEJO NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES. El Consejo Nacional de Estupefacientes, creado por el artículo 89 de la Ley 30 de 1986, tendrá la siguiente composición

1.

El Ministro de Justicia o su delegado, quien lo presidirá.

2.

El Ministro de Defensa Nacional o su delegado.

3.

El Ministro de Educación Nacional o su delegado.

4.

El Ministro de Salud Pública o su delegado.

5.

El Ministro de Relaciones Exteriores o su delegado.

6.

El Director Nacional de Estupefacientes, quien tendrá voz pero no voto.

7.

El Procurador General de la Nación o su delegado.

8.

El Director del Departamento Administrativo de Seguridad o su delegado.

9.

El Director General de la Policía Nacional o su delegado.

10.

El Fiscal General de la Nación o su delegado.

Parágrafo 1

o . El Secretario General de la Dirección Nacional de Estupefacientes ejercerá las funciones de Secretario del Consejo Nacional de Estupefacientes.

Parágrafo 2

o. El Consejo Nacional de Estupefacientes se reunirá en pleno, por lo menos una vez al mes o cuando así lo requiera el Ministro de Justicia por sugerencia del Director Nacional de Estupefacientes, para la definición de orientaciones de política general del organismo. En los demás casos, el Ministro de Justicia y el Director Nacional de Estupefacientes conformarán grupos especializados de trabajo, para lo cual serán convocados solamente los miembros del Consejo Nacional de Estupefacientes cuyas entidades sean directamente competentes en la materia o materias que se considerarán. Dichas decisiones se llevarán a la aprobación del Consejo.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 2159 de 1992