° Si hay solución de continuidad entre la porción cultivada y un terreno inculto, enrastrojado o desmontado, éste no podrá considerarse como mejora objeto de pago, sino en cuanto se demuestre que el desmonte o trastrojo es necesario para la explotación, o como complemento para el mejor aprovechamiento del predio explotado con las mejoras que dan lugar a pago, y en ningún caso habrá lugar al reconocimiento como tales, de rastrojos o desmontes que excedan tanto más de lo cultivado.
Decreto 981 de 1942 →In force
Article 6
Si Hay Solución De Continuidad Entre La Porción Cultivada Y Un Terreno Inculto, Enrastrojado O Desmontado, Éste No Podrá Considerarse Como Mejora Objeto De Pago, Sino En Cuanto Se Demuestre Que El Desmonte O Trastrojo Es Necesario Para La Explotación, O Como Complemento Para El Mejor Aprovechamiento Del Predio Explotado Con Las Mejoras Que Dan Lugar A Pago, Y En Ningún Caso Habrá Lugar Al Reconocimiento Como Tales, De Rastrojos O Desmontes Que Excedan Tanto Más De Lo Cultivado
Decreto 981 de 1942 · Reglamentario la ley 54 de 1941
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.