El artículo 21 del Decreto 129 de 1977, reformado por los artículos 4°, 5° y 6° del Decreto 1133 de 1977, quedará así: "Artículo 21. De conformidad con lo dispuesto por el Estatuto Penal Aduanero, el Fondo Rotatorio de Aduanas, una vez el Juez del conocimiento ordene el decomiso del café retenido o cuando a juicio de su representante legal se requiera evitar el deterioro del grano, dado su carácter de bien fungible, procederá a enajenar el grano decomisado, directa y definitivamente a la Federación Nacional de Cafeteros para el Fondo Nacional del Café, por conducto de los Almacenes Generales de Depósito de Café S. A. (Almacafé), al precio determinado conforme a lo dispuesto en este Decreto. "De esta venta se elaborará un acta suscrita por los siguientes funcionarios: "El Almacenista del Fondo Rotatorio de Aduanas. "El Gerente Seccional de Almecafé S. A., donde se hubiere entregado en depósito el café retenido. "El funcionario delegado de la Contraloría General de la República ante Almacafé S. A. "Esta acta se elaborará en original y seis (6) copias que se distribuirán así: el original para la Gerencia del Fondo Rotatorio de Aduanas; la primera copia para la Seccional de Almacafé donde se compre el grano; la segunda copia para el juez del conocimiento; la tercera copia para el Comandante de la Unidad Aprehensora; la cuarta copia para la Contraloría General de la República, la quinta copia para la Gerencia General de Almacafé, S. A., y la sexta copia para la Subdirección General de Aduana"
Decreto 667 de 1983 →In force
Article 10
El Artículo 21 Del Decreto 129 De 1977, Reformado Por Los Artículos 4°, 5° Y 6° Del Decreto 1133 De 1977, Quedará Así: "artículo 21
Decreto 667 de 1983 · Por el cual se introducen algunas reformas y adiciones al Decreto 129 de enero 31 de 1977
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.