Anexo número 2: Formato de Análisis de Impacto Normativo (AIN) Sección 1: ¿Qué situación o problema se busca resolver con la propuesta de reglamento técnico 1. ¿Cuál es la situación/problema y cómo se define en términos económicos, sociales y ambientales, incluyendo las tendencias a futuro 2. ¿Cuáles son los riesgos inherentes a la situación inicial (antes de tomar cualquier medida) 3. ¿Cuáles son los motivos que llevan a buscar una solución 4. ¿Qué pasaría en un escenario de “no acción” 5. ¿A quiénes afecta el problema 6. ¿Cuáles son las iniciativas anteriores y las medidas jurídicas que el Gobierno Nacional ha desplegado para resolver el problema 7. ¿Existe normatividad internacional en relación con la situación/problema existente Sección 2: ¿Cuál es el objetivo principal de la propuesta 8. ¿Cuál es el objetivo legítimo que se pretende alcanzar, en términos de impactos esperados 9. ¿Cuáles son las metas que permitirán alcanzar el objetivo Sección 3: ¿Cuáles son las opciones disponibles para lograr el objetivo 10. ¿Qué instrumentos de política se han tenido en cuenta, incluso no normativos 11. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas asociadas con cada una de las opciones propuestas 12. ¿Qué obligaciones se generan para la industria y demás partes afectadas 13. ¿Qué sanciones causaría el incumplimiento de las obligaciones generadas 14. ¿Qué opciones han sido descartadas en una etapa preliminar Sección 4: ¿ Cuáles son los impactos -positivos y negativos– que se esperan de las distintas opciones identificadas 15. ¿Cuáles son los impactos positivos y negativos de las opciones seleccionadas, sobre todo en términos de consecuencias económicas, sociales y ambientales 16. ¿Cuáles son los costos administrativos probables de su cumplimiento 17. ¿Cuáles son los posibles impactos sobre el presupuesto 18. ¿Existen posibles conflictos o incoherencias entre los impactos económicos, sociales y ambientales que pueden dar lugar a compromisos y decisiones de política relacionadas 19. ¿Hay impactos negativos significativamente graves para un determinado grupo social, sector económico o región 20. ¿Cuáles son los impactos positivos y negativos a corto, mediano y largo plazo Sección 5: Comparación de las opciones y justificación de la opción más favorable 21. ¿Cuál es la opción más favorable, y por qué (inclusive la opción de no reglamentación). 22. ¿Por qué fueron descartadas las otras opciones 23. ¿Se han tomado en cuenta medidas complementarias encaminadas a aumentar los impactos positivos y minimizar los impactos negativos Sección 6: Esquema de seguimiento y evaluación de la opción seleccionada 24. ¿Cuáles son los principales indicadores y recursos para medir la puesta en marcha y evaluar si los objetivos y las metas de la opción seleccionada se van a cumplir 25. ¿Cómo y cuándo las evaluaciones ex post serán efectuadas y de qué manera los resultados pueden ser utilizados como insumo para futuros AIN. Sección 7: Consulta con las partes interesadas 26. ¿Qué partes interesadas se consultaron en el proceso, y con qué propósito 27. ¿Cuáles fueron los resultados de la consulta
Decreto 1471 de 2014 →In force
Article 111
Decreto 1471 de 2014 · por el cual se reorganiza el Subsistema Nacional de la Calidad y se modifica el Decreto 2269 de 1993.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.