º . Contracredítense los saldos no comprometidos en el presupuesto de gastos del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, Incoder, en la suma de dieciséis mil doscientos diez millones de pesos ($16.210.000.000) moneda corriente, para la vigencia fiscal de 2008 en los rubros y cuantías que a continuación se relacionan: CONTRACREDITOS SECCION 1713 INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL - INCODER CTA PRO SUBC SUBP OBJG PROY ORD SUBOR REC REC CONCEPTO VALOR A. FUNCIONAMIENTO 12.710.000.000 1 GASTOS DE PERSONAL 6.528.600.000 1 0 1 1 SUELDOS DE PERSONAL DE NOMINA 10 RECURSOS CORRIENTES 2.991.900.000 1 0 1 5 OTROS 10 RECURSOS CORRIENTES 1.380.400.000 1 0 5 CONTRIBUCIONES INHERENTES A LA NOMINA SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO 10 RECURSOS CORRIENTES 2.156.300.000 2 GASTOS GENERALES 3.769.600.000 2 0 4 ADQUISICION DE BIENES Y SERVICIOS 10 RECURSOS CORRIENTES 3.769.600.000 3 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 2.411.800.000 3 6 3 26 PROVISION PARA GASTOS INSTITUCIONALES Y/O SECTORIALES CONTINGENTES PREVIO CONCEPTO DGPPN 10 RECURSOS CORRIENTES 2.411.800.00 0 C-INVERSION 3.500.000.000 112 ADQUISICION DE INFRAESTRUCTURA PROPIA DEL SECTOR 112 1107 TENENCIA DE LA TIERRA 112 1107 2 TITULACION DE BALDIOS A NIVEL NACIONAL. 11 OTROS RECURSOS DEL TESORO 1.500.000.000 620 SUBSIDIOS DIRECTOS 620 1107 TENENCIA DE LA TIERRA 620 1107 4 SUBSIDIO INTEGRAL PARA LA CONFORMACIÓN DE EMPRESAS BASICAS AGROPECUARIAS ATENCION A LA POBLACION DESPLAZADA Y CAMPESINA A NIVEL NACIONAL 11 OTROS RECURSOS DEL TESORO 2.000.000.000 TOTAL CONTRACREDITOS INCODER 16.210.000.000 TOTAL CONTRACREDITOS SECTOR AGROPECUARIO 16.210.000.000
Decreto 4 de 2008 →In force
Article 1
Decreto 4 de 2008 · por el cual se efectúa un ajuste en el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2008.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.