Cuando Quiera Que La Sub-División De Drogas, Alimentos Y Cosméticos Tuviere Conocimiento De Que Se Ha Cometido O Se Está Cometiendo Una Infracción A Las Disposiciones De Los Artículos 5°; 6°, Con Excepción De Su Parágrafo 1°; 7°; Parágrafo 1° Del 9°; Inciso 2° Del 10°; 12; 13; 14; Inciso 1° Y Parágrafo 1° Del 15; 18; 51; Parágrafo 2° Del 58; 62; Parágrafo 1° Del 73; 76 Y 77 De Este Decreto, Requerirá Personalmente Al Propietario De La Licencia O A Su Representante O Apoderado, Para Que Cese En Su Infracción Y Para Tal Efecto Se Le Concederá Un Plazo Prudencial Que Puede Ser Hasta De Sesenta (60) Días, Si La Infracción No Revistiere Gravedad
Decreto 2228 de 1962 · Por el cual se reglamenta la fabricación, importación y venta de drogas, alimentos con indicaciones terapéuticas y cosméticos; se fija el valor de los derechos de análisis o de estudio para su licenciamiento, y se dictan otras disposiciones (segunda publicación, por haberse agotado la edición del diario oficial 30877 del 18 de agosto de 1962, donde apareció originalmente)
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
°. Cuando quiera que la Sub-División de Drogas, Alimentos y Cosméticos tuviere conocimiento de que se ha cometido o se está cometiendo una infracción a las disposiciones de los Artículos 5°; 6°, con excepción de su
Parágrafo 1
; 7°;
Parágrafo 1
del 9°; inciso 2° del 10°; 12; 13; 14; inciso 1° y
Parágrafo 1
del 15; 18; 51;
Parágrafo 2
del 58; 62;
Parágrafo 1
del 73; 76 y 77 de este Decreto, requerirá personalmente al propietario de la licencia o a su representante o apoderado, para que cese en su infracción y para tal efecto se le concederá un plazo prudencial que puede ser hasta de sesenta (60) días, si la infracción no revistiere gravedad. Si el propietario de la licencia tuviere contrato de fabricación con laboratorio distinto, el requerimiento se hará a ambas personas. Si no fuere posible requerir personalmente el infractor, se procederá como se dispone en el Artículo 89. B. MULTA
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.