- Los Municipios que integran el Distrito Judicial de Socorro, tendrán los siguientes Juzgados Municipales: Socorro: Dos (2) Juzgados Civiles "A", dos (2) Juzgados Penales "A" Confines: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Contratación: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Chima: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" El Guacamayo: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Gámbita: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Guadalupe: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Guapota: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Hato: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Oiba: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Palmar: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Palmas del Socorro: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Simacota: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Suaita: Un (1) Juzgado Civil "B", un (1) Juzgado Penal "B"
Decreto 1356 de 1964 →In force
Article 54
- Los Municipios Que Integran El Distrito Judicial De Socorro, Tendrán Los Siguientes Juzgados Municipales: Socorro: Dos (2) Juzgados Civiles "a", Dos (2) Juzgados Penales "a" Confines: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Contratación: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Chima: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" El Guacamayo: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Gámbita: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Guadalupe: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Guapota: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Hato: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Oiba: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Palmar: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Palmas Del Socorro: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Simacota: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Suaita: Un (1) Juzgado Civil "b", Un (1) Juzgado Penal "b"
Decreto 1356 de 1964 · Por el cual se establece la División Territorial Judicial del país, se crean cargos en la Rama Jurisdiccional y en el Ministerio Público, se fijan las asignaciones del personal judicial y del Ministerio Público, y se dictan otras disposiciones
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.